高桿燈價(jià)格_高桿燈_環(huán)球太陽(yáng)能

今天我們?cè)敿?xì)談下高桿燈卷?xiàng)U的價(jià)格問(wèn)題，最近有不少客戶(hù)也有同行問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題，我們先打個(gè)比方，如客戶(hù)需要30米高桿燈，正常我們的配置是3節(jié)，每節(jié)高桿燈的厚度分別為6/8/10mm ，也有特殊客戶(hù)提出特殊要求，

比如海邊，港口，風(fēng)力比較大的地方，那么高桿燈的配置就要增加了，必須要達(dá)到一定風(fēng)速，那只有有8/10/12了，這樣的話高桿燈的卷?xiàng)U價(jià)格就增加了，高桿燈的卷?xiàng)U價(jià)格并不是按照每節(jié)多厚，單獨(dú)計(jì)費(fèi)的，而是一個(gè)整體，高桿燈廠家，看最厚一節(jié)價(jià)格的，比如個(gè)規(guī)格的費(fèi)用只要45元每米，那高桿燈的費(fèi)用就是45*32米（高桿燈套接2處，2米）。如果港口的話費(fèi)用就不一樣了，后者高桿燈費(fèi)用就是70*32米了。這個(gè)就是高桿燈卷?xiàng)U價(jià)格的區(qū)別。

既然升降系統(tǒng)那樣關(guān)鍵，為什么還是算不上最重要的呢？根據(jù)這個(gè)問(wèn)題，我也有我自己的論點(diǎn)，高桿燈，“再好的創(chuàng)傷藥，不如不拉口”這句話應(yīng)用到高桿燈上依然適用，我認(rèn)為升降功能只是一個(gè)備用系統(tǒng)，以備不時(shí)之需。但是有很多高桿燈廠家卻以此來(lái)作為濫用劣質(zhì)光源的，一想到可以升降，就下意識(shí)的忖度利益擴(kuò)大化。認(rèn)為即便質(zhì)量再差也無(wú)所謂，反正維修容易，公園高桿燈，這種想法是出自本能的，絕非故弄玄虛。

在我個(gè)人看來(lái)，高桿燈最重要的部分不是其獨(dú)特的燈頭造型，也不是便于維修的升降系統(tǒng)，最重要的應(yīng)該是光源。即使升降再方便，也不如光源不壞，為什么這么說(shuō)呢，高桿燈價(jià)格，因?yàn)楦邨U燈可以算得上是操作復(fù)雜的路燈了，不是專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的話，是很難對(duì)其進(jìn)行正確操作的，這就面臨了一個(gè)問(wèn)題，每次需要維修的時(shí)候，廠家都必須要派出專(zhuān)業(yè)人員趕往現(xiàn)場(chǎng)維修，這個(gè)費(fèi)用誰(shuí)來(lái)出？耽誤的時(shí)間算誰(shuí)的？