北京財(cái)產(chǎn)保全*_北京財(cái)產(chǎn)保全_永城訴訟(查看)

永城訴訟保全

永城訴訟保全對訴訟保全的相關(guān)介紹：

綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：（一）出借人明顯不具備出借能力；（二）出借人起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理；（三）出借人不能提交債丨權(quán)憑證或者提交的債丨權(quán)憑證存在偽丨造的可能；（四）當(dāng)事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民丨間訴訟；（五）當(dāng)事人一方或者雙方無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對事實(shí)陳述不清或者陳述前后矛盾；（六）當(dāng)事人雙方對事實(shí)的發(fā)生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債丨權(quán)人提出有事實(shí)依據(jù)的異議；（八）當(dāng)事人在其他糾紛中存在轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情形；（九）當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利；（十）其他可能存在虛假民丨間訴訟的情形?！北ｋU公司可以參照該司法解釋對虛假訴訟確立審核標(biāo)準(zhǔn)，比如超過一定數(shù)額的民丨間案件，北京財(cái)產(chǎn)保全，在缺少銀行劃款憑證的情況下不予承保。

永城訴訟保全

永城訴訟保全對訴訟保全的相關(guān)介紹：

在保全復(fù)議審查程序中，案外人可否要求法院對爭議標(biāo)的做實(shí)體性審查從而排除保全執(zhí)行?

【典型案例2】山東省齊河縣人民法院（2016）魯1425執(zhí)異5號山東省魯北煤炭配送基地有限公司與齊河基業(yè)建筑有限公司是建筑施工合同糾紛執(zhí)行裁定書

【案情簡介】:齊河縣潘店鄉(xiāng)前劉窖廠向法院提出訴訟保全申請，要求凍結(jié)齊河基業(yè)建筑有限公司在山東省魯北煤炭配送基地有限公司的程款及質(zhì)保金15萬元。2016年2月2日，法院作出保全裁定并保全了齊河基業(yè)建筑有限公司在山東省魯北煤炭配送基地有限公司的程款及質(zhì)保金。為此，山東省魯北煤炭配送基地有限公司提出保全復(fù)議，北京財(cái)產(chǎn)保全，稱扣除齊河基業(yè)建筑有限公司的罰款（違約金）后不再欠基業(yè)公司程款了，北京財(cái)產(chǎn)保全辦理，要求法院解除對該資金的凍結(jié)。

【裁判觀點(diǎn)】法院認(rèn)為，復(fù)議申請人山東省魯北煤炭配送基地有限公司煤炭公司是否欠齊河基業(yè)建筑有限公司程款及質(zhì)保金，應(yīng)通過法定審判程序來進(jìn)行實(shí)體界定，在保全復(fù)議程序中，法院無權(quán)對雙方實(shí)體權(quán)利義務(wù)糾紛進(jìn)行審查。