預(yù)付費(fèi)立式冷水表價(jià)格_風(fēng)光機(jī)電_預(yù)付費(fèi)立式冷水表

熱能表分類(lèi)

熱能表按照熱表流計(jì)結(jié)構(gòu)和原理不同，可分為、機(jī)械式（其中包括：渦輪式、孔板式、渦街式等）、超聲波式、電磁式等種類(lèi)

1）機(jī)械式熱能表

采用機(jī)械式流量計(jì)的熱能表的統(tǒng)稱(chēng)。機(jī)械式流量計(jì)的結(jié)構(gòu)和原理與熱水表類(lèi)似，具有制造工藝簡(jiǎn)單，相對(duì)成本較低，預(yù)付費(fèi)立式冷水表，性能穩(wěn)定，計(jì)量精度相對(duì)較高等優(yōu)點(diǎn)。缺點(diǎn)：對(duì)網(wǎng)管阻力大，容易堵塞，預(yù)付費(fèi)立式冷水表價(jià)格，受水質(zhì)影響，易磨損。

2） 超聲波式熱能表

采用超聲波式流量計(jì)的熱能表的統(tǒng)稱(chēng)。它是利用超聲波在流動(dòng)的流體中傳播時(shí)，順?biāo)鱾鞑ニ俣扰c逆水流傳播速度差計(jì)算流體的流速，從而計(jì)算出流體流量。對(duì)介質(zhì)無(wú)特殊要求；流量測(cè)量的準(zhǔn)確度不受被測(cè)流體溫度、壓力、密度等參數(shù)的影響。優(yōu)點(diǎn)：壓損小，不易堵塞，精度高。

3）電磁式熱能表

采用電磁式流量計(jì)的熱能表的統(tǒng)稱(chēng)。由于成本比較高，需要外加電源等原因，所以很少有熱能表采用這種流量計(jì)。優(yōu)點(diǎn)：精度較高。缺點(diǎn)：成本高，還需外加電源。

遠(yuǎn)傳水表與普通水表利弊

1.抄表員入戶抄表（普通水表）：

 依然采用普通水表，由抄表員進(jìn)戶抄表。這種方式的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行，容易操作，一次性設(shè)備投入很小，甚至在現(xiàn)有配水管網(wǎng)和表計(jì)不變的情況下就可實(shí)現(xiàn)。

其缺點(diǎn)是需要大量的抄表員，人員消耗巨大，不利于減員增效的需要，而且對(duì)抄表員的管理也很難上一個(gè)新的臺(tái)階。抄表員入戶抄表比較適合一戶一表、抄表到戶，初期的臨時(shí)過(guò)渡方案。

具調(diào)查，目前自來(lái)水公司抄表員每月入戶抄表的定額一般在2000戶左右。在一個(gè)30萬(wàn)直管用戶的城市，自來(lái)水公司如果按月查表到戶，需要抄表員及管理員150-200人。除這部分人員的福利工資外，還必須為此體統(tǒng)必要的管理設(shè)施，支出相當(dāng)?shù)墓芾碣M(fèi)用。按低標(biāo)準(zhǔn)每人每年12000元計(jì)算，每年共需180-240萬(wàn)元

2.全無(wú)線遠(yuǎn)傳水表（水表到集中器使用自組網(wǎng)；集中器到抄表終端使用GPRS）

無(wú)線遠(yuǎn)傳水表是普通發(fā)訊水表加上電子采集模塊而組成，電子模塊完成信號(hào)采集、數(shù)據(jù)處理、存儲(chǔ)并將數(shù)據(jù)通過(guò)通信線路上傳給中繼器、或手持式抄表器。表體采用一體設(shè)計(jì)，它可以實(shí)時(shí)的將用戶用水量記錄并保存，優(yōu)質(zhì)預(yù)付費(fèi)立式冷水表，每塊水表都有一的代碼，預(yù)付費(fèi)立式冷水表直銷(xiāo)，當(dāng)智能水表接收到抄表指令后可即時(shí)將水表數(shù)據(jù)上傳給管理系統(tǒng)。

    不入戶抄表，解決了抄表擾民的困擾；計(jì)量精、靈敏度高，有利于資源的合理分配和利用；時(shí)時(shí)監(jiān)控用戶的用水情況，時(shí)時(shí)對(duì)表進(jìn)行操作，各部分通訊無(wú)線傳輸，不存在施工難度的問(wèn)題。

“質(zhì)量可靠放心用，價(jià)格適中銷(xiāo)全國(guó)”——風(fēng)光機(jī)電歡迎您。