全彩顯示屏、金巨電子、led高清節(jié)能全彩顯示屏

　　現(xiàn)有常見(jiàn)的室內(nèi)全彩方案的比較：

　　1. 點(diǎn)陣模塊方案：

LED顯示屏　　最早的設(shè)計(jì)方案，由室內(nèi)偽彩點(diǎn)陣屏發(fā)展而來(lái)

　　優(yōu)勢(shì)：原材料成本最有優(yōu)勢(shì)，且生產(chǎn)加工工藝簡(jiǎn)單，質(zhì)量穩(wěn)定。

　　缺點(diǎn)：色彩一致性差，馬賽克現(xiàn)象較嚴(yán)重，顯示效果較差。

　　2.單燈方案：

　　為解決點(diǎn)陣屏色彩問(wèn)題，借鑒戶外顯示屏技術(shù)的一種方案，同時(shí)將戶外的像素復(fù)用技術(shù)(又叫像素共享技術(shù)，虛擬像素技術(shù))移植到了室內(nèi)顯示屏。

　　優(yōu)勢(shì)：色彩一致性比點(diǎn)陣模塊方式的好。

　　缺點(diǎn)：混色效果不佳，視角不大，水平方向左右觀看有色差。加工較復(fù)雜，要求高。實(shí)際像素分辨率做到10000點(diǎn)以上較難。

　　3.貼片方案：

　　采用貼片發(fā)光管為顯示元件的方案。

　　優(yōu)勢(shì)：色彩一致性，視角等重要顯示指標(biāo)是現(xiàn)有方案里的一種，led車(chē)載全彩顯示屏，特別是三合一表貼的混色效果非常好。

　　缺點(diǎn)：加工工藝麻煩，成本太高。

　　4.亞表貼方案：

　　實(shí)際上是單燈方案的一種改進(jìn)，還在完善之中。

　　優(yōu)勢(shì)：在顯示色彩一致性，視角等首要指標(biāo)和標(biāo)貼方案差別不大了，但成本較低，顯示效果很好，分辨率理論上可以做到17200以上。

　　缺點(diǎn)：加工還是較復(fù)雜，要求高^[6]。

LED顯示屏的散熱設(shè)計(jì)方法:

    從實(shí)際應(yīng)用中可知，led電子全彩顯示屏報(bào)價(jià)，目前LED顯示屏內(nèi)部發(fā)熱比較多，全彩顯示屏，發(fā)熱較多的電子零部件為：LED燈、驅(qū)動(dòng)IC、開(kāi)關(guān)電源。因此，需要對(duì)LED顯示屏進(jìn)行散熱設(shè)計(jì)，在熱源與外部環(huán)境之間提供一條低熱阻通路，led高清節(jié)能全彩顯示屏，保證熱量順利傳遞出去。

    物體溫度低于1800℃時(shí)，有意義的熱輻射波長(zhǎng)位于0.38~100μm之間，且大部分能量位于紅外波段0.76~20μm范圍內(nèi)，在可見(jiàn)光波段內(nèi)，熱輻射能量比重并不大。因此，LED顯示屏內(nèi)部可以隨意涂敷各種顏色。太陽(yáng)光直射的LED顯示屏外部，需涂覆成淺色，避免可見(jiàn)光吸收。