導(dǎo)演編劇微電影制作公司_微電影制作公司_天吉傳媒(查看)

廣州天吉文化傳媒有限公司承接會(huì)議活動(dòng)，年會(huì)拍攝、企業(yè)形象、產(chǎn)品拍攝、現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)周年慶典、廣州活動(dòng)拍攝、活動(dòng)片拍攝、攝影攝像、會(huì)議展會(huì)課程論壇拍攝、廣告級(jí)別攝影攝像、搖臂等專(zhuān)業(yè)設(shè)備拍攝。您剛好需要，我們剛好專(zhuān)業(yè)。歡迎致電咨詢(xún)。

宣傳片制作對(duì)于企業(yè)的品牌宣傳至關(guān)重要，那么，企業(yè)怎么樣省時(shí)、省力的拍攝一部宣傳片呢？

廣州天吉專(zhuān)注于企業(yè)宣傳片、微電影和廣告片的拍攝制作，在公司宣傳片制作領(lǐng)域。

如果在廣州想拍攝一部不錯(cuò)的宣傳片，可以直接咨詢(xún)拍片詳情哦。

活動(dòng)攝影首要選擇廣州天吉，是一家服務(wù)全、業(yè)務(wù)廣、規(guī)模大的綜合性專(zhuān)業(yè)禮儀慶典服務(wù)機(jī)構(gòu)，企業(yè)宣傳拍攝、企業(yè)宣傳片制作、產(chǎn)品宣傳片、產(chǎn)品拍攝制作、企業(yè)活動(dòng)策劃、文案創(chuàng)意，我們以誠(chéng)待人、以信處事、以至真至誠(chéng)用心服務(wù)。歡迎致電咨詢(xún)。

國(guó)產(chǎn)電影投資分成模式漸趨多元化

隨著國(guó)產(chǎn)片票房的高速增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)電影投資分成模式也日趨多元化。

從《人再?lài)逋局﹪濉罚ㄏ路Q(chēng)《泰囧》）到《致我們終將逝去的青春》（下稱(chēng)《致青春》），再到當(dāng)下熱映的《中國(guó)合伙人》，近期3部高票房影片中，都看到了光線(xiàn)傳媒的身影，光線(xiàn)分別以三種不同的模式參與到3部影片的投資、利益分成中，而這也恰恰代表了國(guó)內(nèi)制片方三種主流的影片投資、分成模式。

嘟一種模式是以投資人身份參與票房分成。以《泰囧》為例，光線(xiàn)傳媒是主要出資人，雖然也負(fù)責(zé)發(fā)行，但因投資占比達(dá)90%以上而獲得該片片方分成的主要收益。據(jù)光線(xiàn)傳媒財(cái)報(bào)顯示，微電影制作公司，《泰囧》創(chuàng)出總票房超12億元的紀(jì)錄，除去8.3%的稅費(fèi)等費(fèi)用及院線(xiàn)分成，光線(xiàn)傳媒獲得超過(guò)5億元的收入。

第二種模式是投資方兼發(fā)行方并重。在《致青春》中，光線(xiàn)傳媒不再是主要投資人，其擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧嗍窃诎l(fā)行環(huán)節(jié)。公開(kāi)資料顯示，導(dǎo)演編劇微電影制作公司，光線(xiàn)在《致青春》一片中的投資比例僅占20%。而在發(fā)行環(huán)節(jié)，王長(zhǎng)田曾對(duì)媒體公開(kāi)表示，發(fā)行收益占片方票房分成的10%至15%。通過(guò)發(fā)行取得的收益可以與投資環(huán)節(jié)取得的收益相媲美。

第三種模式是純發(fā)行方的角色。在近期熱映的影片《中國(guó)合伙人》中，光線(xiàn)傳媒僅擔(dān)當(dāng)了發(fā)行人的角色。該公司董秘王牮公開(kāi)表示，公司負(fù)責(zé)影片的發(fā)行工作，并未參與投資。不過(guò)，由于光線(xiàn)傳媒目前有發(fā)行人員約100人，駐扎在全國(guó)70個(gè)大中城市，'陣地式'的發(fā)行網(wǎng)絡(luò)能夠?yàn)橛捌瑺?zhēng)取到更好的場(chǎng)次時(shí)間和更多的排片數(shù)量。

得益于光線(xiàn)傳媒的發(fā)行功力，《中國(guó)合伙人》正式公映嘟，就以36%的排片量超過(guò)此前《泰囧》33%和《致青春》35%的排片量。

值得一提的是，擔(dān)任發(fā)行方的回報(bào)未必會(huì)低于投資方。此前，華誼兄弟通過(guò)保底發(fā)行的模式參與了《西游·降魔篇》的發(fā)行，雖然并未參與投資，東圃車(chē)陂微電影制作公司，但最終獲得了該片片方票房分成收益的七成，遠(yuǎn)超投資方的收益。

也正是由于一些影視大鱷擁有強(qiáng)勢(shì)的電影制作發(fā)行資源，因此，近期國(guó)內(nèi)的大片都會(huì)出現(xiàn)幾大影視公司的身影，如光線(xiàn)傳媒、華誼兄弟等幾家影視公司，微電影制作公司影視后期，他們的身影幾乎出現(xiàn)在近期所有熱映的國(guó)產(chǎn)片中。

此外，投資模式多元化還體現(xiàn)在一些、導(dǎo)演加入票房分成的情況也在增多，如《廚子戲子痞子》的3位主演張涵予、劉燁、黃渤即以片酬入股，拿票房分紅，這種投資模式可以降低影片的成本和風(fēng)險(xiǎn)，充分調(diào)動(dòng)們的積極性。《泰囧》也傳出導(dǎo)演兼主演徐崢通過(guò)獲取片方票房分成模式來(lái)領(lǐng)取片酬。

通過(guò)多元化投資、分成模式，可以盡可能調(diào)動(dòng)各方優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)影片票房提高。不過(guò)，北大文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰表示，目前國(guó)內(nèi)電影票房的提升更多仰仗于銀幕數(shù)的增加、觀影人次的增加以及影片類(lèi)型多元化，投資分成模式多元化對(duì)票房的促進(jìn)并不占主要地位。

不過(guò)，瑞格傳播執(zhí)行董事戢二衛(wèi)認(rèn)為，國(guó)內(nèi)電影投模式依舊單一，特別是銀行、信托、機(jī)金公司等金融企業(yè)并未能夠積極參與其中，雖然此前也有一些個(gè)案，比如招商銀行為《集結(jié)號(hào)》提供了5000萬(wàn)元的袋款，但終歸未能形成氣候。在好萊塢，通過(guò)銀行、既金公司投已經(jīng)成為與影視投資公司投資渠道相并列的渠道。另外，電影投資方也應(yīng)該引入一些衍生品相關(guān)企業(yè)，促進(jìn)電影衍生品的發(fā)展，增加電影在票房之外的收益，改變國(guó)內(nèi)電影投資收益過(guò)度依賴(lài)票房的現(xiàn)狀。