華典商標(biāo)(圖),*流程,濟(jì)寧*

　　對(duì)申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，把握申請(qǐng)時(shí)機(jī)是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。我國(guó)與絕大多數(shù)國(guó)家一樣都實(shí)行先申請(qǐng)的原則。凡確定了有申請(qǐng)的可能性和必要性的發(fā)明創(chuàng)造，應(yīng)爭(zhēng)取盡早申請(qǐng)。若申請(qǐng)遲了，一旦被做出相同發(fā)明創(chuàng)造的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)先申請(qǐng)了，那您先做出的發(fā)明創(chuàng)造再也無(wú)法得到保護(hù)。

　　另外，即使沒(méi)人申請(qǐng)，濟(jì)寧，只要有人向社會(huì)公眾披露相同或類(lèi)似的新技術(shù)，價(jià)格，您的發(fā)明創(chuàng)造也將會(huì)因失去新穎性而無(wú)法再申請(qǐng)。但是，也不要片面追求搶先，而把遠(yuǎn)未成熟的發(fā)明創(chuàng)造去提出申請(qǐng)。否則，發(fā)明人在提交申請(qǐng)后才作出的更、更完整的技術(shù)方案的新改進(jìn)就無(wú)法再寫(xiě)入原申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)中去，流程，只得重新申請(qǐng)，而原申請(qǐng)實(shí)際上可能因構(gòu)思不成熟、內(nèi)容不充實(shí)、漏洞較大、缺乏創(chuàng)造性而導(dǎo)致被駁回，或者即使被授予權(quán)，實(shí)際上也是無(wú)價(jià)值的。

　　所以，申請(qǐng)人應(yīng)把握好申請(qǐng)的時(shí)機(jī)，哪家好，最-hao在發(fā)明創(chuàng)造基本完成，發(fā)明構(gòu)思基本成熟、完整，請(qǐng)求保護(hù)的范圍比較明確時(shí)就提出申請(qǐng)，也就是在應(yīng)用開(kāi)發(fā)及中試之前申請(qǐng)是最-hao時(shí)機(jī)。不要等樣機(jī)生產(chǎn)制造出來(lái)或等對(duì)該發(fā)明創(chuàng)造作出成果鑒定后才去申請(qǐng)。

　　復(fù)審與新申請(qǐng)沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別;復(fù)審實(shí)質(zhì)上就是*的有效期已過(guò)，企業(yè)想要繼續(xù)享受優(yōu)惠政策就必須重新提交材料重新認(rèn)證。符合要求則繼續(xù)享受?chē)?guó)家優(yōu)惠政策(取得新的*，舊的*不需要交回，直接作廢。)，不符合要求的就會(huì)被取消資格。

　　復(fù)審與新申請(qǐng)之間稱得上區(qū)別的也就是如下兩點(diǎn)：

　　一、復(fù)審比新申請(qǐng)所提交的材料多一份“納稅申報(bào)表”;

　　二、復(fù)審比新申請(qǐng)多一份“四項(xiàng)指標(biāo)說(shuō)明”。

　　注：1、復(fù)審所提交的納稅申報(bào)表是最近一個(gè)季度的;

　　2、四項(xiàng)指標(biāo)說(shuō)明就是對(duì)核心自主、科技成果轉(zhuǎn)化能力、研究開(kāi)發(fā)的組織管理水平、成長(zhǎng)性指標(biāo)做一個(gè)大體的概述性的說(shuō)明。