小程序,*網(wǎng)絡(luò)科技,微信小程序快速建站

　　那么，URL定向是個什么鬼呢?和URL重定向僅僅相差一個字的URL定向的誕生對于站長朋友和SEO人來說，是否是一個災(zāi)難性的存在呢?

　　末日

　　前幾天，就有人在搜外討論，說百度SEM正在內(nèi)測一款名為“URL定向”的推廣工具，簡單來說，其要展現(xiàn)的效果就是：可以直接購買相關(guān)的目標(biāo)鏈接，在正常的、自然搜索結(jié)果上面進(jìn)行展現(xiàn)。

　　和以往相比，SEM至少還是要寫創(chuàng)意，購買的，而今這種所謂的“URL定向”的推廣方式根本不需要競價專員燒腦的去寫各種創(chuàng)意，只消查看一下排在自然搜索的網(wǎng)址是哪個，復(fù)制過來粘貼上，展現(xiàn)出去，微信小程序快速建站，好了，剩下的就等著訪客上門吧!

　　SEM

　　這一消息對于SEO人來說，無疑是轟頂?shù)奈謇祝绻坏┐_認(rèn)屬實的話，那對于SEO是一個算的上是一個末日或者是災(zāi)難!

　　其實早前，還是搜外網(wǎng)，就傳出過所謂的“科哥倫布計劃”，聲稱百度搜索的展現(xiàn)會在自然結(jié)果中適當(dāng)?shù)拇┎甯們r、甚至頁不再顯示SEO結(jié)果等等的消息，但到了現(xiàn)在絲毫沒有看到百度有這方面的大動作。

　　百度哥倫布計劃

　　不知道是受到了前幾天事件的影響，還是所謂“科哥倫布計劃”計劃本身就只是個謠傳。而今搜外再次傳出百度正在內(nèi)測的“URL定向”的推廣，更是引起了站長圈子的轟動，甚至有站長朋友在QQ群里直接宣稱負(fù)責(zé)其公司的競價推廣客服也在向其征求是否需要購買這樣的一個推廣方式的意見。

　　之前我一直沒有將這個所謂的“URL定向”放在心上，也沒有去詳細(xì)的參研這個所謂的新型推廣方式的定義，只是偶爾的打開QQ群，看一看站長朋友們聲討百度的聲音，之后就關(guān)閉了干自己的事情去了。

　　網(wǎng)絡(luò)營銷與推廣

　　但這兩天朋友圈里，不少的站長朋友們紛紛發(fā)聲，不少的自媒體朋友也議論紛紛，也正好趕上今晚不知道寫點什么，于是正好參研一下這個新型的推廣方式，其實個人的理解，這種推廣方式基本屬于“我有錢，我就是大爺”的狀況了，因為你只要看到自然搜索結(jié)果中有競爭對手的網(wǎng)址，看著不爽果斷拿下來，這完全就相當(dāng)于直接截流了有木有，相當(dāng)于掉錢眼里了有木有!

　　鉆錢眼里了

　　這么變態(tài)的推廣方式也不知道是誰想出來的，但對于SEO人來說說是一個災(zāi)難，你辛辛苦苦優(yōu)化了三個月的網(wǎng)站，好不容易到了首頁，人家分分鐘競價買下你的域名，小程序，然后你就變成了千年老二!

　　對于做網(wǎng)絡(luò)的人來說，或許都能認(rèn)得出競價推廣和自然排名的不同，但對于普通的用戶來說，想要識別二者恐怕就比較困難了，本身就不怎么明顯的對比，再加上排在上，普通用戶怎么會知道排在最上面的其實是個李鬼呢?李逵在競價推廣的壓制下痛哭流涕，只因自己沒有那么多的紋銀可以打通關(guān)卡，只能眼睜睜的看著顧客被李鬼奪走，想要在自己的網(wǎng)站上寫個聲明什么的都不行，人家的網(wǎng)址和你一模一樣的有木有!

　　李逵和李鬼

　　從個人的角度來說，我想百度方面應(yīng)該不會、或者說暫時不會將這樣的一款變態(tài)的推廣方式暴露出來，微信小程序制作，縱容有這樣的心思!原因如下：

　　1、百度推廣受到質(zhì)疑的風(fēng)波尚未平息，如此大動作只會更加揭開用戶的傷口，從此真的就各自路人了

　　2、如此變態(tài)的推廣實為冒天下之大不韙，除非百度可以將推廣排名和自然排名在展現(xiàn)方式上做一個超級明顯的區(qū)分，讓所有的用戶都能看懂哪個是競價、哪個是自然排名!

　　3、如此做法勢必會引起廣大站長和SEO人的聯(lián)合抵觸，如此導(dǎo)致的惡果可不是那么好平息的，畢竟有很大一部分站長和SEO人也是自媒體人，比如說我!

　　網(wǎng)站如何做百度SEO

　　其實對于百度推廣要出這樣的一個變態(tài)推廣方式，我一直持懷疑態(tài)度、甚至可以說是抗拒的態(tài)度，因為我不相信我熱愛的百度會做出這樣的一個失敗的決策，但畢竟三人成虎，更何況網(wǎng)絡(luò)中也有文章力證此消息屬實，看的多了心態(tài)就開始有所轉(zhuǎn)變了。

　　心態(tài)如何改變

　　說實話我寧可相信這只是百度做的一個簡單的內(nèi)測，內(nèi)測之后就塵歸塵了、或者說是一個謠言，真的不希望這樣的結(jié)果變成現(xiàn)實，同時也希望諸位媒體朋友們保持一個清醒的頭腦，用一個辯證的眼光看問題，建議不要以謠傳謠、妄加評判，畢竟事情還沒有發(fā)生，到底是否是真的，自然有時間可以證明!

互聯(lián)網(wǎng)的移動化趨勢似乎已經(jīng)成為一種共識。在這種趨勢背后，需要各行各業(yè)深入思考的問題有很多，比如2017年網(wǎng)絡(luò)移動化發(fā)展的程度有多深以及對用戶搜索意味著什么，比如企業(yè)該如何調(diào)整原有的網(wǎng)絡(luò)營銷策略，又比如企業(yè)該如何順應(yīng)各大搜索引擎向“移動端優(yōu)先”索引規(guī)則的改變而相應(yīng)地搭建企業(yè)網(wǎng)站和優(yōu)化企業(yè)網(wǎng)站，從而較大化地利用這種互聯(lián)網(wǎng)行為為自身發(fā)展找準(zhǔn)方向。

　　關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)移動化現(xiàn)已到了何種程度，BrightEdge(國外專注于網(wǎng)站SEO與內(nèi)容營銷的者之一)平臺發(fā)布了一篇全新的調(diào)研報告，就這一問題的答案給出了啟示。據(jù)該報告稱，互聯(lián)網(wǎng)流量的57%現(xiàn)在來自移動設(shè)備和平板設(shè)備。換言之，每10位客戶中就有近6人在使用移動設(shè)備?？上攵?，仍舊不將移動端流量計入營銷策略中的企業(yè)來說，這在某種程度上錯過的潛在客戶群體有多么龐大。

　　而這份報告還透露了另一個不容忽視的發(fā)現(xiàn)，那就是桌面端與移動端對同一搜索問詢的結(jié)果存在差異。那么這種差異有多大?據(jù)BrightEdge的數(shù)據(jù)，在同一搜索引擎上，針對相同的檢索問題，桌面端與移動端的搜索結(jié)果排名的差異高達(dá)79%。具體到排名前20位的搜索結(jié)果，兩平臺的結(jié)果差異百分比為47%;而搜索引擎首頁的排名結(jié)果，該差異率為35%。

　　先前便已提出將推出移動端優(yōu)先的檢索算法，而桌面端與移動端搜索排名與內(nèi)容顯示的差異化也從一個側(cè)面暗示著這種重大變革的推進(jìn)以及不斷測試調(diào)整的過程。

　　那么，企業(yè)在移動平臺的表現(xiàn)如何呢?

　　在網(wǎng)站建設(shè)和互聯(lián)網(wǎng)營銷行業(yè)，我們已經(jīng)多次談到這個問題，企業(yè)越來越迫切地需要調(diào)整營銷方案與網(wǎng)站營銷，使之能有利于移動搜索，或網(wǎng)站自適應(yīng)于各類平臺(即網(wǎng)站響應(yīng)式設(shè)計)，或者網(wǎng)站優(yōu)先適用于移動設(shè)備。

　　但在這種呼吁下的實際執(zhí)行情況是什么樣?大平臺的數(shù)據(jù)顯示的結(jié)果并不樂觀，即使互聯(lián)網(wǎng)移動化日趨明朗的2017年，大多數(shù)企業(yè)仍舊是以PC端網(wǎng)站的表現(xiàn)為主要參考系的，網(wǎng)站設(shè)計、頁面效果、跟蹤、網(wǎng)站分析等多方面考量均提供了證據(jù)支持。但同時，一小部分新設(shè)企業(yè)卻正在逐漸向移動端優(yōu)先靠攏，努力在尚未成型的移動流量中占一縷先機。鑒于上文中提到的桌面端與移動端搜索結(jié)果的高度差異化，這種搶占先機的行為確實具有某些先見之明。但企業(yè)應(yīng)該如何規(guī)劃或調(diào)整搜索策略來將這種差異化為己用呢?是要將SEO優(yōu)化一分為二各個擊破?還是有哪些方法可能一石二鳥事半功倍?