誠信商標(圖)|代理*|商標

追究法律責

任理順行政機關(guān)與司法機關(guān)之間的關(guān)系。按照我國《商標法》[7]  的規(guī)定，我國商標權(quán)保護實行行政保護和司法保護并行的雙軌制，代理，因此商標侵權(quán)的法律責任既有行政責任，也包括責任和民事責任。首先，行政、司法保護雙軌制，是現(xiàn)階段具有我國特色的商標保護體制，由于行政保護具有方便、快捷的特點，因此大部分商標侵權(quán)案件是通過行政機關(guān)處理的，但隨著我國商標法律與國際商標法律的接軌以及社會商標意識、法律意識的不斷提高，行政保護日益顯示出其不足之處。因此要求加強兩方面工作，一是增強行政部門隊伍總體素質(zhì)、提高商標管理和行政水平；二是充實人民審判機構(gòu)和人員，提高審判專業(yè)化水平。其次，按照有關(guān)規(guī)定，對于商標侵權(quán)案件，行政部門應(yīng)當將該案件向有關(guān)部門移送。對于案件移送，雖然法律上已有明確規(guī)定，濰坊商標查詢，但實施起來仍不夠順暢，影響案件移送的主要因素有：1、案件的定性標準不統(tǒng)一；2、案件定性的法律依據(jù)不一致；3、個別行政部門片面追求辦案數(shù)量；4、個別司法機關(guān)的消極司法行為。實踐證明，加大力度，追究當事人的責任是極其有效的措施，因此，當前既需要積極引導權(quán)利人依法通過司法途徑打擊侵權(quán)行為，更需要確保移送渠道暢通。再次，有學者認為，制裁商標侵權(quán)行為有效的手段是損害賠償，這一見解不無道理。對于商標侵權(quán)的民事責任方面的賠償問題，現(xiàn)行《商標法》規(guī)定工商部門有權(quán)應(yīng)被侵權(quán)人的請求責令侵權(quán)人賠償損失。這實際是關(guān)于部門解決民事問題的規(guī)定，商標，從實踐看，這一規(guī)定既增加了部門的負擔，又不利于有效解決被侵權(quán)人的民事權(quán)利，商標授權(quán)書范本，已經(jīng)不適合形勢的需要。應(yīng)對方法之一是可以將此規(guī)定在《商標法》修改中刪去；或者如果確實考慮國情，可以規(guī)定部門可以就侵犯商標權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解，如果調(diào)解不成，當事人再依照程序起訴。

商標權(quán)保護如此重要，但涉外的費用又確實較高，如衡二者關(guān)系、有重點的進行商標保護就成了一個重要的問題。馬德里國際注冊以其相對低廉的費用受到大部分企業(yè)的青睞，該注冊方式相當于批量申請，費用遠低于單一國家注冊。如果目標國多為不太發(fā)達的國家，建議采用這一途徑，因為這些國家的商標審查不是很嚴格，只要沒有在先近似商標，成功注冊的可能性很大。另一種策略是商標監(jiān)測與相結(jié)合。商標監(jiān)測是一種非常有用但又經(jīng)常被忽視的手段，它是指商標在目標國申請注冊之前，先委托對其進行監(jiān)測，以發(fā)現(xiàn)是否有近似商標在該國提交申請。大部分代理公司都能提供此類服務(wù)，且費用低廉。因此企業(yè)可以選擇重點國家提交注冊申請，而對所謂的二線市場進行商標監(jiān)測，隨時將可能發(fā)生的侵權(quán)扼殺在萌芽狀態(tài)。最后需要注意的是，在正式提交商標申請之前，要行在先商標查詢，以避免商標被駁回產(chǎn)生不必要的額外費用。

　　在經(jīng)濟局勢變幻莫測的當今，金融危機終將過去，但商標保護卻可為企業(yè)帶來長遠利益，為企業(yè)做大做強撐起牢固的保護。中國企業(yè)必須樹立品牌保護意識，才能在激烈競爭中立于不敗之地。