商標(biāo)設(shè)計(jì)制作|商標(biāo)|誠信商標(biāo)

轉(zhuǎn)讓途徑

申請人可以委托行政管理總局認(rèn)可的具有商標(biāo)代理資格的組織代理，也可以到國家商標(biāo)局大廳直接辦理。國家認(rèn)可的商標(biāo)代理組織共有近萬家，分布在全國各省、自治區(qū)、直轄市。選擇哪種方式，申請人應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的具體情況決定。如果申請人熟悉商標(biāo)法律法規(guī)及相關(guān)程序，經(jīng)常居所或者營業(yè)場所的通郵狀況良好的，商標(biāo)，可以直接到商標(biāo)局辦理；若不具備上述條件，盡量還是委托商標(biāo)代理組織代理。在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)場所的外國人或者外國企業(yè)在中國申請轉(zhuǎn)讓注冊應(yīng)當(dāng)委托商標(biāo)代理組織代為辦理。 商標(biāo)局在對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行審查的過程中，往往要給申請人發(fā)出各種文件，如補(bǔ)正通知書、駁回通知書等。這些文件大多要求申請人對原申請內(nèi)容做一定修改并回復(fù)。這些文件一般通過郵局郵寄，鑒于中國部分地區(qū)的郵遞通道不是很暢通，加之有些申請人地址發(fā)生變動(dòng)，商標(biāo)局發(fā)出的文件申請人收不到的現(xiàn)象屢有發(fā)生，所以，若是自己去辦理可能會(huì)影響商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的進(jìn)程。商標(biāo)代理組織中的商標(biāo)代理人對商標(biāo)法律法規(guī)比較熟悉，商標(biāo)業(yè)務(wù)較為精通，商標(biāo)申請轉(zhuǎn)讓，能比較準(zhǔn)確地理解委托人和商標(biāo)局的意圖，協(xié)助當(dāng)事人對商標(biāo)局發(fā)出的要求修改的文件作出準(zhǔn)確的修改，使轉(zhuǎn)讓注冊申請的審查得以順利進(jìn)行。

追究法律責(zé)

任理順行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)之間的關(guān)系。按照我國《商標(biāo)法》[7]  的規(guī)定，我國商標(biāo)權(quán)保護(hù)實(shí)行行政保護(hù)和司法保護(hù)并行的雙軌制，因此商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任既有行政責(zé)任，也包括責(zé)任和民事責(zé)任。首先，行政、司法保護(hù)雙軌制，如何轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，是現(xiàn)階段具有我國特色的商標(biāo)保護(hù)體制，由于行政保護(hù)具有方便、快捷的特點(diǎn)，因此大部分商標(biāo)侵權(quán)案件是通過行政機(jī)關(guān)處理的，但隨著我國商標(biāo)法律與國際商標(biāo)法律的接軌以及社會(huì)商標(biāo)意識(shí)、法律意識(shí)的不斷提高，行政保護(hù)日益顯示出其不足之處。因此要求加強(qiáng)兩方面工作，一是增強(qiáng)行政部門隊(duì)伍總體素質(zhì)、提高商標(biāo)管理和行政水平；二是充實(shí)人民審判機(jī)構(gòu)和人員，商標(biāo)設(shè)計(jì)制作，提高審判專業(yè)化水平。其次，按照有關(guān)規(guī)定，對于商標(biāo)侵權(quán)案件，行政部門應(yīng)當(dāng)將該案件向有關(guān)部門移送。對于案件移送，雖然法律上已有明確規(guī)定，但實(shí)施起來仍不夠順暢，影響案件移送的主要因素有：1、案件的定性標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一；2、案件定性的法律依據(jù)不一致；3、個(gè)別行政部門片面追求辦案數(shù)量；4、個(gè)別司法機(jī)關(guān)的消極司法行為。實(shí)踐證明，加大力度，追究當(dāng)事人的責(zé)任是極其有效的措施，因此，當(dāng)前既需要積極引導(dǎo)權(quán)利人依法通過司法途徑打擊侵權(quán)行為，更需要確保移送渠道暢通。再次，有學(xué)者認(rèn)為，制裁商標(biāo)侵權(quán)行為有效的手段是損害賠償，這一見解不無道理。對于商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任方面的賠償問題，現(xiàn)行《商標(biāo)法》規(guī)定工商部門有權(quán)應(yīng)被侵權(quán)人的請求責(zé)令侵權(quán)人賠償損失。這實(shí)際是關(guān)于部門解決民事問題的規(guī)定，從實(shí)踐看，這一規(guī)定既增加了部門的負(fù)擔(dān)，又不利于有效解決被侵權(quán)人的民事權(quán)利，已經(jīng)不適合形勢的需要。應(yīng)對方法之一是可以將此規(guī)定在《商標(biāo)法》修改中刪去；或者如果確實(shí)考慮國情，可以規(guī)定部門可以就侵犯商標(biāo)權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解，如果調(diào)解不成，當(dāng)事人再依照程序起訴。