誠(chéng)信商標(biāo)(圖)、商標(biāo)名查詢(xún)、商標(biāo)

總局商標(biāo)局的數(shù)據(jù)顯示:2009年1月至5月，中國(guó)企業(yè)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)量與2008年同期相比出現(xiàn)了下降情況。其中，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人通過(guò)商標(biāo)局提出的國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)為712件，商標(biāo)名查詢(xún)，比2008年同期(802件)下降11.2%;國(guó)外申請(qǐng)人通過(guò)*組織國(guó)際局轉(zhuǎn)交的馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)領(lǐng)土延伸申請(qǐng)為6018件，比2008年同期(6391件)下降5.8%?？梢钥闯?，雖然外國(guó)公司到中國(guó)的數(shù)量也有所減少，但其下降幅度比中國(guó)企業(yè)向外數(shù)量的下降幅度要小得多。究其原因，主要是因?yàn)橹袊?guó)保護(hù)的起步時(shí)間較晚，免費(fèi)商標(biāo)查詢(xún)，中小型企業(yè)對(duì)商標(biāo)保護(hù)的觀念還比較淡薄，在降低成本、減少資金投入的決策中首先想到的就是“砍掉”投入。事實(shí)上，商標(biāo)狀態(tài)查詢(xún)，這是非常危險(xiǎn)和不明智的舉動(dòng)。

　　對(duì)于一個(gè)成熟而有遠(yuǎn)見(jiàn)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，“品牌”應(yīng)當(dāng)與產(chǎn)品或服務(wù)受到同樣的重視，培育品牌不容易，守住品牌同樣不易。如果對(duì)保護(hù)意識(shí)不夠，可能令企業(yè)苦心經(jīng)營(yíng)多年的品牌毀于一旦。

地域性

指商標(biāo)權(quán)的保護(hù)受地域范圍的限制。*權(quán)僅在國(guó)享受法律保護(hù)，非注冊(cè)國(guó)沒(méi)有保護(hù)的義務(wù)。在我國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)要在其他國(guó)家獲得商標(biāo)權(quán)并受到法律保護(hù)，就必須分別在這些國(guó)家進(jìn)行注冊(cè)，商標(biāo)，或者通過(guò)《馬德里協(xié)定》等國(guó)際條約在協(xié)定的成員國(guó)申請(qǐng)領(lǐng)土延伸。

財(cái)產(chǎn)性

商標(biāo)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。商標(biāo)權(quán)的整體是智力成果，他凝聚了權(quán)利人的心血和勞動(dòng)。智力成果不同于有形的物質(zhì)財(cái)富，它雖然需要借助一定的載體表現(xiàn)，但載體本身并無(wú)太大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，體現(xiàn)巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的只能是載體所蘊(yùn)含的智力成果。比如“可口可樂(lè)”商標(biāo)、“全聚德”商標(biāo)等，其商標(biāo)的載體：可樂(lè)、烤鴨等不是具有昂貴價(jià)值的東西，但其商標(biāo)本身卻是具有極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，“可口可樂(lè)”商標(biāo)經(jīng)評(píng)估，其價(jià)值達(dá)到七百多億美圓，而“全聚德”作為中國(guó)的民族品牌2005年的評(píng)估價(jià)值為106.34億元。通過(guò)商標(biāo)價(jià)值評(píng)估，這些商標(biāo)可以作為無(wú)形資產(chǎn)成為企業(yè)出資額的一部分。