郵箱:
手機:
太原盛鑫淵保溫材料廠為您介紹:
比較EPS、XPS、PU保溫材料性能及指標
1、從材料基本物性比較來看,PU在導熱系數(shù)、耐溫方面有優(yōu)勢。XPS在抗壓強度、耐濕方面有優(yōu)勢。EPS在各方面均無優(yōu)勢,只是在價格上略有優(yōu)勢。
2、從保溫性能比較來看,PU略好、XPS其次、EPS居后。
3、從整體粘結(jié)強度比較來看,太原擠塑板,XPS,PU其次、EPS最差。
4、從施工整體造價來看,節(jié)能50%的標準,擠塑板保溫廠,建筑外墻用PU價格較高,其次PU較XPS高50%,擠塑板市場價格,XPS較EPS高30%左右。如果節(jié)能標準65%,EPS則可能因厚度過大影響其他性能而不被選用(至少在北方地區(qū)、高層建筑、沿海風大地區(qū)如此)。
5、PU、XPS、EPS都是高分子有機材料,均屬于B級可燃材料。


太原盛鑫淵保溫材料廠為您介紹:
擠塑板用于外墻外保溫由于尺寸穩(wěn)定性差,會因氣候的影響而導致其尺寸變形,最終導致飾面層涂料開裂,擠塑板品牌,不如EPS系統(tǒng)。
實際上我們可以從系統(tǒng)中的三種材料的彈性模量來看,砂漿約為15500MPa,EPS約為4~6MPa,XPS約為7~9MPa。雖然EPS彈性模量比XPS略小,但與砂漿彈性模量相比,EPS與XPS擠塑板都屬于同一數(shù)量級,材料相互之間的約束不會有本質(zhì)的改變。也就不存在砂漿對EPS的約束比對XPS的約束效果更好的說法,而諸多的工程實例也證實此效果。



注冊資金:拾萬元整
聯(lián)系人:賀經(jīng)理
固話:0351-5977596
移動手機:15935402852
企業(yè)地址:山西 清徐縣