商標(biāo),誠信商標(biāo),商標(biāo)申請資料

追究法律責(zé)

任理順行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)之間的關(guān)系。按照我國《商標(biāo)法》[7]  的規(guī)定，我國商標(biāo)權(quán)保護(hù)實(shí)行行政保護(hù)和司法保護(hù)并行的雙軌制，因此商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任既有行政責(zé)任，也包括責(zé)任和民事責(zé)任。首先，行政、司法保護(hù)雙軌制，是現(xiàn)階段具有我國特色的商標(biāo)保護(hù)體制，由于行政保護(hù)具有方便、快捷的特點(diǎn)，因此大部分商標(biāo)侵權(quán)案件是通過行政機(jī)關(guān)處理的，但隨著我國商標(biāo)法律與國際商標(biāo)法律的接軌以及社會商標(biāo)意識、法律意識的不斷提高，行政保護(hù)日益顯示出其不足之處。因此要求加強(qiáng)兩方面工作，一是增強(qiáng)行政部門隊(duì)伍總體素質(zhì)、提高商標(biāo)管理和行政水平；二是充實(shí)人民審判機(jī)構(gòu)和人員，提高審判專業(yè)化水平。其次，按照有關(guān)規(guī)定，對于商標(biāo)侵權(quán)案件，行政部門應(yīng)當(dāng)將該案件向有關(guān)部門移送。對于案件移送，雖然法律上已有明確規(guī)定，但實(shí)施起來仍不夠順暢，商標(biāo)，影響案件移送的主要因素有：1、案件的定性標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一；2、案件定性的法律依據(jù)不一致；3、個(gè)別行政部門片面追求辦案數(shù)量；4、個(gè)別司法機(jī)關(guān)的消極司法行為。實(shí)踐證明，加大力度，追究當(dāng)事人的責(zé)任是極其有效的措施，因此，當(dāng)前既需要積極引導(dǎo)權(quán)利人依法通過司法途徑打擊侵權(quán)行為，更需要確保移送渠道暢通。再次，商標(biāo)申請流程，有學(xué)者認(rèn)為，制裁商標(biāo)侵權(quán)行為有效的手段是損害賠償，這一見解不無道理。對于商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任方面的賠償問題，現(xiàn)行《商標(biāo)法》規(guī)定工商部門有權(quán)應(yīng)被侵權(quán)人的請求責(zé)令侵權(quán)人賠償損失。這實(shí)際是關(guān)于部門解決民事問題的規(guī)定，從實(shí)踐看，這一規(guī)定既增加了部門的負(fù)擔(dān)，又不利于有效解決被侵權(quán)人的民事權(quán)利，已經(jīng)不適合形勢的需要。應(yīng)對方法之一是可以將此規(guī)定在《商標(biāo)法》修改中刪去；或者如果確實(shí)考慮國情，可以規(guī)定部門可以就侵犯商標(biāo)權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解，如果調(diào)解不成，當(dāng)事人再依照程序起訴。

禁止權(quán)

禁止權(quán)是指所有人有權(quán)禁止他人未經(jīng)其許可，在同一種或者類似商品或服務(wù)項(xiàng)目上使用與其相同或近似的商標(biāo)。商標(biāo)權(quán)具有與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)相同的屬性，即不受他人干涉的排他性，其具體表現(xiàn)為禁止他人使用、印制及其他侵權(quán)行為。由此可見，專有使用權(quán)和禁止權(quán)是商標(biāo)權(quán)的兩個(gè)方面。使用權(quán)和禁止權(quán)的區(qū)別在于兩者之間有著不同的效力范圍。使用權(quán)涉及的是注冊人使用的問題，禁止權(quán)涉及的是對抗他人未經(jīng)其許可擅自使用的問題。根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定，代理，注冊人的專有使用權(quán)以核準(zhǔn)的和核定使用的商品為限。這就是說，注冊人行使使用權(quán)時(shí)受到兩方面限制：一，只限于商標(biāo)主管機(jī)關(guān)核定使用的商品，而不能用于其他類似的商品；第二，只限于商標(biāo)主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注冊的文字、圖形，而不能超出核準(zhǔn)范圍使用近似的文字、圖形。但是，禁止權(quán)的效力范圍則不同，注冊人對他人未經(jīng)許可在同一種商品或類似商品上使用與其相同或近似的商標(biāo)，均享有禁止權(quán)。這就是說，禁止權(quán)的效力涉及以下四種情形：一，在同一種商品上使用相同的商標(biāo)；第二，在同一種商品上使用近似商標(biāo)；第三，在類似商品上使用相同商標(biāo)；第四，在類似商品上使用近似商標(biāo)。

專有使用權(quán)

專有使用權(quán)是商標(biāo)權(quán)最重要的內(nèi)容，是商標(biāo)權(quán)中最基本的核心權(quán)利。它的法律特征為，商標(biāo)權(quán)人可在核定的商品上獨(dú)占性地使用核準(zhǔn)的商標(biāo)，商標(biāo)申請資料，并通過使用獲得其他合法權(quán)益。專有使用權(quán)具有相對性，只能在法律規(guī)定的范圍內(nèi)使用。我國《商標(biāo)法》第51條規(guī)定：'的權(quán)看，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。'即只能在注冊時(shí)所核定的商品或者服務(wù)項(xiàng)目上使用，而不及于類似的商品或者服務(wù)項(xiàng)目；商標(biāo)權(quán)人也不得擅自改變構(gòu)成的標(biāo)志，也不能使用與近似的商標(biāo)。