保溫管,狀元不銹鋼水塔(在線咨詢),直埋蒸汽*保溫管

性價(jià)比比較

      1、單次投入成本比較

           東莞市寶溫節(jié)能科技有限公司生產(chǎn)的保溫管：外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道單次成本

投入（材料費(fèi)+人工費(fèi)），中央空調(diào)保溫管，一般為傳統(tǒng)管道保溫中橡塑棉加鋁箔的單次成本投入（材料費(fèi)+人工

費(fèi)）的三分之二左右；

           和傳統(tǒng)管道保溫中橡塑棉加鋁皮的單次成本投入（材料費(fèi)+人工費(fèi)）相當(dāng)。

       2、多次投入成本比較狀元保溫管：外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道為使用壽命10--30年，而橡塑棉好的是5年，因此在外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道的使用壽命范圍內(nèi)，傳統(tǒng)管道保溫需要多次投入，也就是說外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道的壽命是傳統(tǒng)的壽命的2-6倍，因此傳統(tǒng)管道保溫多次投入的成本是外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道投入成本的1.5-6倍。

        3、保溫效益比較

             傳統(tǒng)保溫管道保溫效果一年不如一年，因此帶來的能量損耗越來越大；

            東莞市寶溫節(jié)能科技有限公司生產(chǎn)的保溫管： 外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道由于它

的穩(wěn)定性，保溫效果相差不大。

             兩者對比，從節(jié)能的角度來說，外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道的效益一般是傳統(tǒng)管

道保溫效益的3-10倍。

         4、損壞維修成本比較

              傳統(tǒng)管道保溫的由于保溫效果越來越差，因此對于北方地區(qū)而言，直埋蒸汽保溫管，需要抗凍的

地方，起不到抗凍效果，極易使管道損壞，太陽能工程一體保溫管，這樣就又需要再次投入維修成本更換管道。

       總體而言， 外PVC內(nèi)PPR聚氨酯保溫管道的性價(jià)比比傳統(tǒng)管道保溫的很多。

復(fù)合保溫管保溫效果是傳統(tǒng)保溫管道的5-8倍以上，使用壽命達(dá)到50年以上，不會

風(fēng)化、破損。

現(xiàn)在做熱水工程管道都喜歡用PPR聚氨酯保溫管，而不用傳統(tǒng)的橡塑棉保溫管呢？傳統(tǒng)的橡塑棉保溫管施工比較麻煩，買回來還要人工二次保溫，但PPR聚氨酯保溫管買回來直接安裝就行了，總體成本算下來用PPR聚氨酯保溫管還要便宜一些，而且保溫效果還更好。

聚氨酯直埋保溫管的性能是大家比較關(guān)注的一個(gè)問題，了解它的性能能夠幫助我們在使用它的時(shí)候應(yīng)用得當(dāng)，效果良好。前面我們提到了該產(chǎn)品的壽命，它的壽命當(dāng)然是與它的優(yōu)良的性能分不開的，那么今天就給大家介紹這個(gè)內(nèi)容，大家好像非常的迫不及待了。

我們主要分析它的導(dǎo)熱性和吸水性，它有很低的導(dǎo)熱系數(shù)，我們過去常用的保溫材料的導(dǎo)熱系數(shù)真的是比不上現(xiàn)如今了，現(xiàn)如今的聚氨酯直埋保溫管在保溫效果上比之前的要高4到9倍
由此可見其導(dǎo)熱系數(shù)很低；接下來就是吸水性了，較低的吸水性保證了它不被腐蝕，保溫管，原因在于，我們采用的聚氨酯材料有著百分之九十的閉孔率，這個(gè)數(shù)據(jù)就大家明了了吧。這兩方面加上良好的保溫層和外面的保護(hù)殼就構(gòu)成了該產(chǎn)品的優(yōu)良的性能。

狀元廠是一家專業(yè)從事保溫管、保溫管件設(shè)計(jì)制作的生產(chǎn)廠家。本公司經(jīng)營各種用途的保溫管：聚氨酯直埋保溫管、黑夾克保溫管、耐高溫保溫管、聚氨脂保溫管、不銹鋼保溫管、橡塑管保溫管等等各種用途的保溫管。
我們還可以根據(jù)客戶的需求開發(fā)各種新型的保溫管。保溫管、保溫管件規(guī)格齊全，，直銷價(jià)格