養(yǎng)殖廢水處理-碧藍(lán)環(huán)保廠家直銷-養(yǎng)殖廢水處理中磷的去除

作為污水來源之一的生活污水，它的污水處理結(jié)果好壞將直接影響我們生活的水環(huán)境生態(tài)，本文詳細(xì)總結(jié)了生活污水處理涉及到的各種參數(shù)，包括污水處理設(shè)備選擇、污水處理工藝對比等等，污水處理工程設(shè)計參數(shù)經(jīng)驗分享希望能給大家?guī)韼椭?/p>

1、有關(guān)術(shù)語

污水：指在生產(chǎn)與生活活動中排放的水的總稱。

排水量：指在生產(chǎn)過程中直接用于工藝生產(chǎn)的水的排放量。不包括間接冷卻水、廠區(qū)鍋爐、電站排水。

一切排污單位：指本標(biāo)準(zhǔn)適用范圍所包括的一切排污單位。

其他排污單位：指在某一控制項目中，除所列行業(yè)外的一切排污單位。

BOD生化需氧量。COD化學(xué)需氧量。TOC總有機碳。TOD總需氧量。SS懸浮物。

TS總固。TN總氮。TP總磷。MLSS污泥濃度。SV污泥沉降比。SVI污泥體積指數(shù)。

污泥負(fù)荷：單位時間內(nèi)單位活性污泥所消耗的有機物的量。

濾料容積負(fù)荷：每方濾料每天所承受進(jìn)水中污染物的能力。

濾料水力負(fù)荷：每方濾料每天通過的污水的體積。

表面負(fù)荷：單位時間單位面積構(gòu)筑物所能承受處理的污水體積。

2、集水井設(shè)計：

容積的確定，按大于日處理量之5分鐘之容積。根據(jù)現(xiàn)場安排尺寸設(shè)置水深，根據(jù)水深度確定截面積。提升泵選擇?選擇流量及數(shù)量應(yīng)滿足一小時排空集水井。

3、調(diào)節(jié)池設(shè)計：

容積的確定，按日處理量之35%-50%確定。底部設(shè)一定坡度(大于0.05)坡向積水坑可設(shè)微孔曝氣，曝氣量確定：按5-6m3/(m2.h)設(shè)計或氣水比4/1確定。容積校驗根據(jù)，停留時間：V/Q即有效容積/流量，一般在8小時左右。泵的選擇考慮流量及揚程?？諝鈹嚢铓馑?1-3)：1。消毒池V=30min以上量，鹵消毒5-8mg/L。中水池V日水量之25%-35%。

4、接觸氧化池：

容積的確定，一般按照前調(diào)節(jié)池容積之1/2計，根據(jù)現(xiàn)場確定池深及截面積。容積之校驗，有效容積之停留時間T=V/Q一般時間按水之BOD濃度計生活污水按大于等于3小時保險系數(shù)計算。內(nèi)設(shè)半軟性填料，超高按0.3米，具體填料高度可以按照設(shè)計之池子高度確定。長寬比控制在2/1~1/1有效面積不宜大于100m2

校驗按照單位體積填料消耗BOD5值來計算(依據(jù)填料之布置計算填料體積)進(jìn)水BOD5值為Amg/l，出水BOD5值取Bmg/l，則BOD5的消減量為：(A-B)*Qkg/d，單位體積填料消耗BOD5值應(yīng)<1.0kg/d

校驗按照填料的容積負(fù)荷：Fr=0.2881×L0.7246應(yīng)<3㎏/(m3.d)，L為生物接觸氧化系統(tǒng)出水BOD5值。

校驗按照污水與填料需要的接觸時間：t=24Lj/(1000Fr)，Lj為生物接觸氧化系統(tǒng)進(jìn)水BOD5值。污水與填料的實際接觸時間t停=V有效/Q應(yīng)該>t

接觸氧化池曝氣量的確定：接觸氧化池曝氣強度宜采用10-20m3/(m2.h)，同時參考《建筑中水設(shè)計規(guī)范》(Gb50336-2002)可知，接觸氧化池曝氣量可按BOD5的去除負(fù)荷計算，一般為40～80m3/kgBOD5風(fēng)機風(fēng)壓高于出水層0.5-1米

接觸氧化高度確認(rèn)：由下至上包括構(gòu)造層、填料層、穩(wěn)水層、超高。一般構(gòu)造層高度控制在0.6m~1.2m添料層高度控制在2.5m~3.5m穩(wěn)水層高度控制在0.4m~0.5m超高控制不小于0.5米

其他：接觸氧化池底部應(yīng)設(shè)放空管道，布?xì)庀到y(tǒng)設(shè)于池底

5、二級接觸氧化(參看一級處理)

6、曝氣生物濾池：

容積確定，深度處理根據(jù)濾池表面負(fù)荷設(shè)計一般選擇2～6m3/m2.h(負(fù)荷選取低保險系數(shù)高)舉例：處理量按Q=10000m3/d，BOD容積負(fù)荷介于0.2～0.3kg/(m3.d);曝氣生物濾池座數(shù)不宜少于2座，高座數(shù)以8～12座為宜;曝氣生物濾池單池表面面積以不高于50m2為宜;濾料粒徑以介于3～20mm之間為宜。濾池總面積：416.3/(2～6)=208～69m2。本工程取144m2即每座平面尺寸：6×6m2，共4座。

容積校驗根據(jù)BOD容積負(fù)荷校核：10000×(20-10)/(144×3.3×103)=0.21kg/(m3.d)，在要求范圍內(nèi)。計算結(jié)果：4座平面尺寸為6.0×6.0m濾料高度3.3m的曝氣生物濾池。濾料粒徑取3～5，4～6mm。前者為濾層，高度為2.5m;后者為接觸層，高度為0.8m。濾池高度：配水區(qū)高度1.2m，濾板厚0.1m，養(yǎng)殖廢水處理中磷的去除，承托層高度0.4m，濾料高度3.3m，清水區(qū)高度1.0m，超高0.5m。濾池總高度6.5m。

曝氣量與鼓風(fēng)機：曝氣生物濾池氣水比宜為(1～3)：1或根據(jù)下面計算在曝氣生物濾池這樣的生物膜法反應(yīng)器中，生物膜耗費的溶解氧總量一般為1～3mg/l。為使濾料表面的好氧菌膜維持良好的生物相，通過濾料層后的剩余溶解氧應(yīng)保持在2～3mg/l，這樣要求污水進(jìn)入濾料層前的溶解氧為4～6mg/l左右。微生物需氧量R包括合成用氧量和內(nèi)源呼吸用氧量兩部分，即R=1.46ΔBOD+0.18P=328kg/d。式中R為微生物膜的需氧量，kg/d;ΔBOD為濾池單位時間內(nèi)去除的BOD量，kg/d;P為活性生物膜數(shù)量。曝氣裝置氧轉(zhuǎn)移效率一般在5%～15%，本工程設(shè)計值選取20%;空氣密度ρ為1.293kg空氣/m3;空氣中氧含有重量OW為0.232kgO2/kg空氣;每天所需空氣量：GS=328/(0.2×0.232×1.293)=5467m3鼓風(fēng)機風(fēng)量Q=GS/(24×60)=3.8m3/min鼓風(fēng)機風(fēng)壓P=h1+h2+h3+h4+h5=2+1+45+8+1.0=57KPa，本工程鼓風(fēng)機風(fēng)壓選用59KPa。其中h1為空氣管道的沿程損失;h2為空氣管道的局部阻力損失;h3為空氣擴(kuò)散裝置擴(kuò)散深度;h4為空氣擴(kuò)散裝置的阻力;h5為所在地區(qū)大氣壓。每座曝氣生物濾池由一臺鼓風(fēng)機單獨供風(fēng)，四座曝氣生物濾池共需四臺鼓風(fēng)機，一臺鼓風(fēng)機作為四臺鼓風(fēng)機的備用風(fēng)機，即工藝曝氣鼓風(fēng)機共5臺。

反吹系統(tǒng)：曝氣生物濾池反沖洗時，先氣洗(2倍曝氣量，氣水比3.7：1)5min，反沖線速度宜為0.4～0.8m3/(m2.min);再氣、水聯(lián)合反洗5min(氣洗反沖線速度宜為0.4～0.8m3/(m2.min)，水洗反沖洗強度為8～16l/(m2.s)..進(jìn)水之1.5-2倍);最后水洗5min，反沖洗強度為8～16l/(m2.s)，完成后進(jìn)入正常運行狀態(tài)。曝氣風(fēng)速主管15米/秒，支管25米/秒

荷蘭應(yīng)用水研究ji金會（STOWA）早在2008年以前便對可持續(xù)污水處理理念下的未來污水處理廠發(fā)展方向以及核心技術(shù)繪制了路線圖，并以“NEWs”一詞高度概括了未來污水處理廠實際上將是營養(yǎng)物、能源與再生水三廠合一模式[18]。好氧顆粒污泥與厭氧氨氧化是污水處理的發(fā)展方向。

在傳統(tǒng)污水處理觀念下，處理后的再生水被視為“主”產(chǎn)品，而在可持續(xù)污水處理理念下再生水實際上變成了“副”產(chǎn)品，因為將主產(chǎn)品磷回收與碳中和完成后，污水隨之得到凈化，這與傳統(tǒng)目標(biāo)異曲同工。減量化?穩(wěn)定化?無害化?能源化是傳統(tǒng)污泥處理/處置的四項基本原則與順序。在以強調(diào)碳中和運行的時代，這個四項基本原則并沒有改變，只是順序顛倒，以能源化作為核心。事實上，只要能將剩余污泥大程度地轉(zhuǎn)化為能源，減量化、穩(wěn)定化、無害化也隨之實現(xiàn)?？梢?，可持續(xù)污水處理理念的核心并不是研發(fā)“高大上”的技術(shù)，而是對傳統(tǒng)觀念的否定與轉(zhuǎn)變。其實，大多數(shù)傳統(tǒng)工藝在可持續(xù)理念下依然可以發(fā)揮它們的有效作用，即使在荷蘭也沒有一座全新NEWs理念下平地而起的污水處理廠，大多數(shù)既有污水處理廠一般都是根據(jù)現(xiàn)存工藝因地制宜地按NEWs目標(biāo)逐漸完成升級改造。

對目前國際上呈現(xiàn)的一些“高大上”技術(shù)，污水處理大師Mark van Loosdrecht將它們視為將取代傳統(tǒng)活性污泥法的新生代工藝，并已在《Science》撰文預(yù)測[3]?？偨Y(jié)vanLoosdrecht預(yù)言，新生代處理工藝仍將定位于強調(diào)可持續(xù)性；在磷回收、碳中和兩個基本著眼點上，亦將考慮回收纖維素、藻酸鹽、PHA、脂類、CO2、甚至腐殖酸等。

新生代核心技術(shù)主要以好氧顆粒污泥與厭氧氨氧化為主，分以下2種情形：

1） 好氧顆粒污泥（主流）與厭氧氨氧化（側(cè)流）；

2） COD篩分/濃縮（預(yù)處理）與厭氧氨氧化（主流）。

然而，無論是好氧顆粒污泥還是厭氧氨氧化，其技術(shù)應(yīng)用均絕非傳統(tǒng)活性污泥那樣簡單和容易，并非一般專業(yè)技術(shù)人員所能掌握，特別是主流厭氧氨氧化技術(shù)。所以說，這些“高大上”的技術(shù)成功應(yīng)用之關(guān)鍵是工程控制技術(shù)；如果微觀上缺乏對這些技術(shù)的深刻認(rèn)識和quan面把握，則難以設(shè)計并運行成功。否則，這兩種技術(shù)在現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)到機理研究20多年后早已遍地開花，特別是崇尚“高大上”技術(shù)的中國。

從農(nóng)耕文明時期對生態(tài)循環(huán)的理解與利用，到工業(yè)革命時代對生態(tài)的干擾破壞，再到現(xiàn)代文明的今天生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，養(yǎng)殖廢水處理，人類生活的舒適性確實得到的提升，這一切完全仰仗于人類較其他動物的靈性。但是，聰明反被聰明誤，被犧牲的生態(tài)環(huán)境恐將以人類生cun折壽代價。事實上，自然不需要人類，而人類卻依存自然。雖然現(xiàn)在一些人們已經(jīng)開始反思人類自私行為可能導(dǎo)致的嚴(yán)重后果，但是，行動總是落后于意識。在污水處理方面，我們總是寄希望于通過研發(fā)一些“高大上”的技術(shù)來為自己解圍，殊不知我們祖先創(chuàng)造的原生態(tài)文明完全可以解決自己的與排水問題。這種模式與自然渾然一體，將人類生存所需的營養(yǎng)物、能量與水非常簡單和質(zhì)樸地融入了生態(tài)循環(huán)，采用的方法雖然顯得技術(shù)含量低，但非常接地氣。

   縱觀集中式污水處理技術(shù)理念與發(fā)展方向，無外乎是一個中心（可持續(xù)）、兩個基本點（磷回收與碳中和），其內(nèi)涵實質(zhì)上與原生態(tài)文明殊途同歸，差別只是技術(shù)難度與管理水平不同而已。換句話說，集中式處理技術(shù)發(fā)展方向是在原生態(tài)文明的基礎(chǔ)上螺旋式上升。原生態(tài)文明與可持續(xù)技術(shù)的關(guān)系可用如圖8所示的三維坐標(biāo)表示，原生態(tài)文明非常接地氣地處于Z軸為0的X、Y平面，而可持續(xù)技術(shù)則沿Z軸方向被抬高?？沙掷m(xù)技術(shù)被抬高的Z軸，實際上就是一種技術(shù)與管理的勢能，其難度和水平非一般專業(yè)技術(shù)人員所能掌握。這一點絕非原生態(tài)文明來得那么簡單和容易，特別是在我國目前城市污水處理設(shè)施普及率雖較高，但連黑臭水都難以治理的情況下。從這個意義上說，我們現(xiàn)在還不必去追求什么“高大上”，只要維持并發(fā)揚光大老祖宗創(chuàng)造的原生態(tài)文明，已經(jīng)可以解決不少問題，傳統(tǒng)養(yǎng)殖廢水處理有哪些，至少不會出現(xiàn)農(nóng)村污水處理難的問題。

    氣浮是一個傳統(tǒng)的工藝手段，其工作主要由四大部分完成：1，溶氣過程 2釋氣過程 3，溶氣水和原水接觸和分離的過程 4，原水水質(zhì)調(diào)整的過程。氣浮的發(fā)展也就是上述四個過程不斷進(jìn)步的結(jié)果。下面簡單論述四個過程的現(xiàn)狀和發(fā)展。

1， 溶氣過程：同濟(jì)大學(xué)的射流器溶氣和填料溶氣技術(shù)在國內(nèi)應(yīng)當(dāng)是比較的。我公司采用射流器溶氣技術(shù)，其好處是：噴口較大不宜堵，罐體結(jié)構(gòu)較小，溶氣效率和罐體大小無關(guān)，所以罐體較常規(guī)小，其缺點是射流器本身的工作效率不是很高，另外在喉管段工作狀態(tài)，理論的研究很少，多為實驗結(jié)論，但此結(jié)論在某段流量內(nèi)可行的，超過此流量效果就要變差，我公司在同濟(jì)大學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)上效仿的射流器溶氣效率在50-90%之間波動就是一個明顯的例子，雙射流器方式也許是個可供選擇的改進(jìn)方法。填料溶氣效率較射流溶氣效率要高，但是其罐體較射流溶氣大許多，而且其控制過程較射流溶氣更復(fù)雜，更致命是易長苔鮮，使罐體堵塞。目前國內(nèi)還有不少廠家采用此種溶氣方式。水泵溶氣也是目前國內(nèi)不少廠家采用的溶氣方式；其溶氣效率和射流溶氣效率相比基本差不多，進(jìn)氣采用小射流器吸氣方式，碎氣的過程由水泵完成，溶氣和穩(wěn)定過程由罐體來完成，其控制過程也較復(fù)雜，水泵的震動較大，一直工作在發(fā)生氣蝕的邊緣，對水泵的壽命影響較大。美國的管式溶氣系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單，操作方便，但其布?xì)獍宓牟馁|(zhì)是一個關(guān)鍵技術(shù)難題。目前國內(nèi)以進(jìn)口為主，其工作原理和上面的相比發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變，變?nèi)軞獾倪^程為卷氣的過程，所以布?xì)獍宓牧绞且粋€關(guān)鍵技術(shù)，另外其噸水的能耗較常規(guī)也大。

2， 釋氣過程：根據(jù)不同水質(zhì)出現(xiàn)了很多種類型的釋放器，其優(yōu)劣好壞尚無部門鑒定，根據(jù)氣浮的效果來看，基本上差不多，對于釋氣效率，及粒徑的大小基本上通過目測的方法來判定，同濟(jì)大學(xué)有一套檢測裝置，真正去檢測的很少。我自己設(shè)計過兩種型式的釋放器在QF500淺層氣浮上用效果還可以，滬東的管式釋放器有其獨到的地方，但其易堵，拆卸也不方便。有一點需要說明的是粒徑小的不一定說明釋放器效果好，粒徑的大小，加藥量，原水水質(zhì)三著之間有著很大的關(guān)系，按目前的技術(shù)水平粒徑控制在20-50um比較合適，有些廠家說控制在5-10um，對于這一點我還是有不同的看法。

3， 溶氣水和原水接觸和分離的過程：根據(jù)水質(zhì)的不同需要作較大的調(diào)整，多數(shù)屬于特殊定貨的范疇。氣浮和沉淀在某些北方水廠的合建應(yīng)用還是非常成功。氣浮和砂濾的組合，在中水，及廢水的三級處理中有一定的應(yīng)用范圍，其關(guān)鍵技術(shù)有兩點：砂濾反沖技術(shù)，砂濾和氣浮的工作的協(xié)調(diào)性上。渦凹?xì)飧『推渌愋蜌飧∠啾染哂忻黠@的技術(shù)優(yōu)勢及劣勢：優(yōu)勢為單位噸水耗功率遠(yuǎn)小于溶氣氣浮，劣勢為氣泡粒徑在500-1500um之間，在水中上升速度極快，所以其必須和很大的絮體相粘解，所以其對某些水是有用的，基本上為初加工狀態(tài)，布?xì)馊~輪的曲線設(shè)計很復(fù)雜，目前國內(nèi)多以測繪國外技術(shù)為主，也有部分廠家代理國外的產(chǎn)品。gao效率的淺層氣浮的研制和開發(fā)是淺層氣浮重要的發(fā)展方向，另外淺層氣浮和砂濾的組合也大大的擴(kuò)展了淺層氣浮的應(yīng)用范圍。

4， 原水水質(zhì)調(diào)整的過程：藥劑這幾年的開發(fā)，也是非?？焖俚模貏e是高分子藥劑的研制對于氣浮技術(shù)的發(fā)展有了很大的推動作用，水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水處理，在氣浮的應(yīng)用中一定要重視絮凝反應(yīng)池的設(shè)計，這是氣浮能否有效應(yīng)用的關(guān)鍵技術(shù)之一，針對不同水質(zhì)的設(shè)計系列化的絮凝反應(yīng)池也是重要的工作之一。