產(chǎn)品包裝-三極字庫-產(chǎn)品包裝標(biāo)準(zhǔn)

三極字庫——產(chǎn)品包裝

北京的曾經(jīng)受理過若干起有關(guān)字體（字庫、單字）著作權(quán)的案件，產(chǎn)品包裝，剛開始的案件均支持了原告的請求，之后的案件審理越來越謹(jǐn)慎。最為有名的應(yīng)該是北大方正訴廣州寶潔的“”字體侵權(quán)案，這個案件終審北大方正敗訴，沒有支持原告的請求。不過，并沒有去論證“”這兩個單字是否有著作權(quán)，而是認(rèn)為被告使用的是正版軟件，存在默示許可，駁回了原告的請求。

三極字庫——產(chǎn)品包裝

經(jīng)過計算機(jī)指令編輯與整合的字體具有美術(shù)作品著作權(quán)與計算機(jī)軟件著作權(quán)的雙重屬性。字體從最廣義角度來理解，可以包括一套字體中的單字，由這些單字組成的字庫，能被計算機(jī)等電子設(shè)備顯示、輸出的字庫軟件以及經(jīng)過計算機(jī)程序運(yùn)行后所形成的電子數(shù)據(jù)。

廣州三極——產(chǎn)品包裝

委托他人進(jìn)行設(shè)計制作的，簽訂的合同中應(yīng)明確侵i犯他人著作權(quán)的法律責(zé)任劃分。要求設(shè)計方使用合法字體、圖案等，并約定由于非i法使用產(chǎn)生的法律責(zé)任由設(shè)計方承擔(dān)，由此實(shí)現(xiàn)法律風(fēng)險的轉(zhuǎn)移。同時需要留存向設(shè)計方付費(fèi)的記錄，以及設(shè)計方的提供票i據(jù)、設(shè)計方案記錄等。

廣州三極——產(chǎn)品包裝

一個產(chǎn)品每天賣出去10件，有幾件是因?yàn)樵斍轫摾锩娴膸讉€方正字體因素引起的呢？方正字體在表達(dá)產(chǎn)品信息過程中起到了其“性”版權(quán)的功能有多少呢?這是一個很難去衡量的事情，衡量的成本也很高。況且根據(jù)暴雪幾億的利潤，但是就判了200萬人i民幣賠償來看，產(chǎn)品包裝盒設(shè)計，字體在里面影響因素法i院也認(rèn)為很低（當(dāng)然不清楚案件具體過程，純屬瞎比劃），所以方正字體這個用侵權(quán)唬人從而兜售版權(quán)的事兒，基本上沒多少戲，除非是保潔這樣大肥肉，否則人家不會和你打官司的。

三極字庫——產(chǎn)品包裝

從現(xiàn)有的法律法規(guī)、解釋、答復(fù)來看，并沒有任何關(guān)于單字是否有著作權(quán)的規(guī)定，有關(guān)案件的審理只能是具體案件具體分析。就目前的審判趨勢來看，單字是否有著作權(quán)具體要看涉案單字是否有“性”，產(chǎn)品包裝標(biāo)準(zhǔn)，簡單來分析的話重點(diǎn)要看：涉案單字是簡單還是復(fù)雜，有沒有表現(xiàn)出其書寫、設(shè)計上的特殊之處。對于簡單的單字，比如一、二、三、王等，一般很難認(rèn)定具有性。一些復(fù)雜的單字，有可能被認(rèn)定具有性從而得到保護(hù)。

三極字庫——產(chǎn)品包裝

他們要收取多少的字體侵權(quán)費(fèi)用？這個費(fèi)用要怎么來評斷？既然是侵權(quán)事件，是需要走法律途徑的。是否造成侵權(quán)，需要賠償多少錢，都是需要法律來界定的。所以問題來了，產(chǎn)品包裝公司，如何判定我們需要支付多少侵權(quán)費(fèi)用？侵權(quán)了一年，和只侵權(quán)了一個月，費(fèi)用一樣嗎？印刷品上侵權(quán)和網(wǎng)絡(luò)上字體侵權(quán)費(fèi)用一樣嗎？我侵權(quán)的內(nèi)容到達(dá)了10萬個人次和到達(dá)1萬個人次的費(fèi)用一樣嗎？等等等等，界定比較困難，而且較為復(fù)雜。