天津E5071B網(wǎng)絡(luò)分析儀-天津國(guó)電儀訊公司 (圖)

天津國(guó)電儀訊科技有限公司是一家以給客戶提供綜合測(cè)試技術(shù)服務(wù)和SMT工程相關(guān)配套設(shè)施服務(wù)的電子科技公司，業(yè)務(wù)涵蓋精密電子測(cè)試儀器的維修，校準(zhǔn)，租賃，銷售，回購(gòu)以及系統(tǒng)集成方案設(shè)計(jì)等。

網(wǎng)絡(luò)分析儀的傳輸和阻抗特性

傳輸和阻抗特性是信號(hào)系統(tǒng)傳輸?shù)幕咎匦?。傳輸系統(tǒng)的識(shí)別從這些特征開(kāi)始。矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀S21和S12可以測(cè)試傳輸特性，包括幅度，相位，幅度頻率特性等； S11和S22可以測(cè)試阻抗特性，包括駐波，反射功率等。

網(wǎng)絡(luò)分析儀延遲測(cè)量

對(duì)于波形傳輸，例如數(shù)字通信和視頻設(shè)備（同時(shí)傳輸多個(gè)頻率分量），延遲時(shí)間的估計(jì)非常重要。在那些基于精準(zhǔn)延遲值的系統(tǒng)中，精準(zhǔn)延遲值的測(cè)量非常重要。矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀S21和S12可以準(zhǔn)確測(cè)試系統(tǒng)的正向和反向傳輸延遲值。

網(wǎng)絡(luò)分析儀的時(shí)域分析

Anritsu矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀可以在時(shí)域內(nèi)分析網(wǎng)絡(luò)。它使用FFT / IFT算法將基于頻域測(cè)量的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為時(shí)域。

頻率準(zhǔn)確度

網(wǎng)絡(luò)分析儀頻率所指向的數(shù)據(jù)與真實(shí)數(shù)據(jù)的接近程度。頻率準(zhǔn)確度顯示的數(shù)值越小就代表與真實(shí)數(shù)據(jù)越接近，與此同時(shí)也就說(shuō)明數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度更高，更可靠。

功率準(zhǔn)確度

在規(guī)定功率范圍上，所輸出的信號(hào)提供給額定阻抗負(fù)載的實(shí)際功率偏離指針指向的數(shù)值的誤差。功率準(zhǔn)確度變小就代表檢測(cè)顯示出來(lái)的數(shù)值就越同時(shí)可信度也就越高。

天津國(guó)電儀訊科技有限公司是一家以給客戶提供綜合測(cè)試技術(shù)服務(wù)和SMT工程相關(guān)配套設(shè)施服務(wù)的電子科技公司，業(yè)務(wù)涵蓋精密電子測(cè)試儀器的維修，校準(zhǔn)，租賃，銷售，回購(gòu)以及系統(tǒng)集成方案設(shè)計(jì)等。

矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀（矢網(wǎng)），作為微波領(lǐng)域常用且重要的儀器，已廣泛配置于各大研究所、高校甚至課題組。但是，其應(yīng)用價(jià)值及測(cè)試精度卻很少被開(kāi)發(fā)出來(lái)。

以我課題組為例，配有三臺(tái)高配置四端口矢網(wǎng)（24GHz、40GHz和67GHz），還有擴(kuò)頻模塊，從90擴(kuò)頻只1100GHz?？梢哉f(shuō)，這一套設(shè)備，配上少少許配件，即可完成微波甚至太赫茲領(lǐng)域的無(wú)源和有源測(cè)試。為什么這么說(shuō)，因?yàn)轭l譜儀、信號(hào)源和噪聲系數(shù)分析儀甚至示波器都可以用矢網(wǎng)代替。但是，我課題組50人，E5071B網(wǎng)絡(luò)分析儀，會(huì)使用或者說(shuō)會(huì)去研究使用的也就2-3人而已。

作為一名儀器愛(ài)好者，在這么好儀器環(huán)境下，根本無(wú)法按捺住心中的激動(dòng)，更是按捺不住經(jīng)過(guò)的雙手?？梢哉f(shuō)，我把儀器使用打了一個(gè)通關(guān)。感悟頗多！但是，文章總要有一個(gè)主線，為此，本文著重講述三中類型矢網(wǎng)的區(qū)別。

矢網(wǎng)主要供應(yīng)商有三家，羅德與施瓦茨、是德科技（原安捷倫）和41所。有幸借到兩家公司矢網(wǎng)，與本課題組的矢網(wǎng)同測(cè)一個(gè)功率放大器，發(fā)現(xiàn)結(jié)論：小信號(hào)參數(shù)基本一致，非線性結(jié)果各有差異，尤其在互調(diào)測(cè)試上，差別可達(dá)到2倍。

以上結(jié)果，不免讓我有一個(gè)想法：如果，一個(gè)收發(fā)機(jī)系統(tǒng)需要的指標(biāo)是A，而測(cè)試結(jié)果確實(shí)優(yōu)于A，但是由于測(cè)試儀器，導(dǎo)致實(shí)際情況劣于指標(biāo)。這個(gè)時(shí)候，收發(fā)機(jī)系統(tǒng)可能不會(huì)工作。因此，我提議，一定要針對(duì)儀器定指標(biāo)。該指標(biāo)是某個(gè)儀器測(cè)試結(jié)果指標(biāo)，否則無(wú)限。因?yàn)?，一定要用已知電路甚至系統(tǒng)，定標(biāo)儀器。然后才能用于測(cè)試。否則，測(cè)試結(jié)果無(wú)限。