成品雙向滑動(dòng)彈性支座-安通橡膠深化設(shè)計(jì)-雙向滑動(dòng)彈性支座

震害經(jīng)驗(yàn)表明設(shè)計(jì)中未考慮樓梯剛度效應(yīng)，可能使震中梯段斜板、

梯梁、梯柱乃至框架柱發(fā)生不同程度損毀，理論分析的規(guī)律也揭示梯間引入的剛度將使得構(gòu)件“內(nèi)力重分布”同時(shí)改變結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性。目前設(shè)計(jì)對(duì)樓梯的處理包括將樓梯

同時(shí)建模以及通過(guò)設(shè)置滑動(dòng)支座減小樓梯對(duì)主體結(jié)構(gòu)的影響，其中滑動(dòng)支座因設(shè)置的靈活性贏得設(shè)計(jì)人員青睞。針對(duì)滑動(dòng)支座

設(shè)置于梯段不同位置將對(duì)樓梯內(nèi)力及動(dòng)力特性影響效果不同，且不同滑動(dòng)實(shí)現(xiàn)方式有不同的要求。通過(guò)力學(xué)求解器建立梯段不同部位設(shè)置滑動(dòng)支座的樓梯間模型，對(duì)比滑動(dòng)支座設(shè)置于樓梯梯段不同位置對(duì)其剛度及動(dòng)力特性的影響做了分析，同時(shí)對(duì)不同形

式滑動(dòng)支座設(shè)計(jì)的注意要點(diǎn)做了歸納。表明模型3、4、5所代表的樓梯形式對(duì)減小樓梯對(duì)結(jié)構(gòu)影響效果較好，幕墻雙向滑動(dòng)彈性支座，同時(shí)對(duì)挑耳承載力、滑動(dòng)端變形量及翹起等問(wèn)題做了歸納。

定 向 動(dòng)滑支座 在?位 移 法 中 可 做 這 樣 的 處 理：與 桿?軸 不垂 直 的 斜 定 向 滑 動(dòng) 支 座 相?當(dāng) 于 固 定 端，在 確 定 結(jié) 點(diǎn)獨(dú) 立 線?位 移 時(shí)，桁架雙向滑動(dòng)彈性支座，需 把 斜 定 向 滑 動(dòng) 支 座 處?的 剛 結(jié) 點(diǎn) 也改 成 鉸，若 定 向 滑 動(dòng)?支 座 與 桿 軸 垂 直，則 確 定 獨(dú) 立的?線 位 移 時(shí)，不 必 把 定 向 滑 動(dòng) 支 座?處 的 剛 改 成 鉸。做 這 樣 補(bǔ) 充 后 則 確 定 結(jié) 點(diǎn) 獨(dú) 立 線 位 移 時(shí)，就 與 教 材 上 的 方 法 一 致 了。

縱觀所有的結(jié)構(gòu)力學(xué)教材都沒(méi)有說(shuō)明在確定結(jié)點(diǎn)獨(dú)立線位移時(shí)，對(duì)于定向滑動(dòng)支座?處的剛結(jié)點(diǎn)是否也應(yīng)改成鉸，什么情況應(yīng)改成鉸，什么情況不應(yīng)改成鉸，同時(shí)對(duì)于與桿?軸成某一夾角的斜定向滑動(dòng)支座，屬于哪一種形式的單跨超靜定梁也未做過(guò)說(shuō)明。

通常，雙向滑動(dòng)彈性支座，施工的粗心大意，高程控制不嚴(yán)格，橋梁板吊裝過(guò)程中未及時(shí)檢查，成品雙向滑動(dòng)彈性支座，缺乏嚴(yán)格的指令控制，造成梁體與支座的四面不能完全緊密的接觸到是導(dǎo)致出現(xiàn)脫空的主要原因。(一)梁體撓曲。第缺乏嚴(yán)格的對(duì)底模作中平整度的控制，梁板底面在人為的作用下發(fā)生撓曲。第在梁板預(yù)制時(shí)，受到水侵或凍脹的影響，導(dǎo)致底模端部的基底承載力受到影響，基底變形、沉陷等等，使高程發(fā)生變化，從而導(dǎo)致?lián)锨l(fā)生在梁板端部地面。第由于預(yù)應(yīng)力不均勻，放張不對(duì)稱(chēng)，預(yù)應(yīng)力預(yù)留孔道位置不正、不順，預(yù)埋波紋管質(zhì)量有問(wèn)題，斜交預(yù)應(yīng)力梁體在預(yù)應(yīng)力作用下，由于銳角處的混凝土剛度比鈍角處的小，使得銳角處向上翹曲等原因?qū)е铝喊宥瞬康酌鎿锨?。第缺乏足夠時(shí)間的混凝土徐變、長(zhǎng)時(shí)間的存放、安裝不及時(shí)、鉸縫不及時(shí)、橋面整體化不及時(shí)等等。

標(biāo)簽：     雙向滑動(dòng)彈性支座   雙向滑動(dòng)彈性支座廠家