高品位的電能直接用于轉換低品位的熱能采暖一直被視作浪費。但近日有認為,無論是適應社會電氣化發(fā)展方向,還是減少大氣污染,發(fā)展電供暖都是大趨勢。入冬以來北方頻頻遭遇的霧霾天,讓燃煤集中供暖還是用電供暖問題又成爭議。去年在北京舉辦的中國電供暖創(chuàng)新發(fā)展大會,倡導以電力為能源的新型供暖方式替代以燃煤供暖的傳統(tǒng)模式。“過去常說的‘電采暖’是從需求側的角度強調的是個體行為,而‘電供暖’則從供給側的角度強調群體行為,由‘采’到‘供’,一字之改,折射出環(huán)保的迫切要求和倒逼威力,宣告了電暖的發(fā)展機遇和無窮潛力。
智康解讀人民日報評論:電供暖可以又綠又省錢
/ 推廣電供暖替代燃煤供暖可減少污染物排放,也適應社會電氣化發(fā)展方向
北方地區(qū)進入冬季,除了城市的集中供熱,在城鄉(xiāng)結合部,還有眾多的燃煤小鍋爐房進行小范圍供暖,在廣大農村地區(qū),還有相當一部分居民靠直接燒煤采暖。一個家庭燒煤采暖的排放量有多大很難看出來,但家家戶戶放到一起就厲害了?! 巴茝V使用電供暖,替代燃煤供暖,可以減少污染物排放。”吉林省能源局有關人士稱,電供暖與傳統(tǒng)燃煤供暖方式相比,具有環(huán)保、節(jié)能、健康、舒適、效率高等優(yōu)點,并可提供個性化的供熱選擇。
“適應社會電氣化發(fā)展方向,電供暖是發(fā)展的大趨勢。”胡必俊說,當前我國各種家電日益普及,家庭方方面面實現電氣化,電供暖當然是其中重要內容。我國火車汽車都向電氣化方向發(fā)展,發(fā)達國家都以電暖為主,我們沒有任何理由排斥電供暖。
智康解讀人民日報評論:電供暖可以又綠又省錢
/ 電暖技術在歐美普及較高,我國電供暖的瓶頸是價格問題
電暖技術在歐洲、北美等發(fā)達國家普及率較高,挪威占90%,日本和韓國占80%,法國和瑞典占70%,美國和歐洲其他國家占50%以上。而在中國,電供暖剛起步,例如,長春市電供暖面積169萬平方米,占全市集中供熱面積的1.45%?!半姽┡钠款i是價格問題?!奔质〕擎?zhèn)供熱保障指導中心主任溫成君說,在電供暖試點過程中,有的電費支出高,比集中供熱價格高,有的卻省費用,比集中供熱價格低。究其原因,主要看建筑本身節(jié)不節(jié)能。比如老舊建筑保溫水平不高,電采暖僅電費一項就已經高于城市集中供熱價格。而新建節(jié)能建筑運用電采暖則會省費用。
/ 期待政策支持,從全產業(yè)鏈著手讓電供暖更綠色、更省錢
“在居民建筑中大范圍推廣電供暖有兩個瓶頸,一是居民認為電供暖費電,二是整個小區(qū)如果都采用電取暖的話,對電力外網配置容量要求比較高?!鄙虾7侥闲钅芄峁こ逃邢薰径麻L王重說。但他認為,如果居民小區(qū)從立項建設開始就考慮節(jié)能的話,電供暖的費用會比集中供熱更省錢。
“中國供暖市場的未來應該是電供暖,且應該是這種分散式供暖、集中式管理的模式。我國是第二大電力消費國,裝機容量*。各種能源發(fā)的電,冬季都是富余的。把富余的電拿來供暖,對于代替燃煤取暖、減輕霧霾也有好處。”王重對電供暖的前景很樂觀。從經濟學上講,由于環(huán)境污染尤其是大氣污染有外部性,改善人人受益,變糟人人受害,但單個人和企業(yè)卻又沒有經濟動力去進行環(huán)保,市場機制不起正向作用,就需要來進行外部干預,從而更好地促進創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展。
智康解讀人民日報評論:電供暖可以又綠又省錢
(轉自《人民日報》,內容有刪減)
/ 智康石墨烯觀點:“現代人花錢買健康是必要的支出?!?
為了眼前省錢,用燃煤取暖,污染空氣,損害了健康,日后醫(yī)療支出花的錢更多,這個賬該怎么算?人們在選擇時,急于眼前享受,卻看不到長遠的禍害,贏了溫暖,輸了健康。眼前利益和長遠利益孰輕孰重?這句話一針見血,真的值得深思。智康石墨烯地暖品牌認為“現代人花錢買健康是必要的支出?!?
標簽:
智康石墨 智康石墨
智康石墨烯地暖 智康石墨烯地暖代理
智康石墨烯地暖
智康石墨烯地暖廠家