散谷通風(fēng)
散谷在海運(yùn)中難以或無法通風(fēng),甚至無需通風(fēng),通風(fēng)有害。這是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
1)難以通風(fēng):考慮到散谷在貨艙中移動使船橫傾,喪失穩(wěn)性而發(fā)生惡性沉船事故,故SOLAS對散谷裝載有嚴(yán)格規(guī)定,主要一項(xiàng)是把散谷塞滿貨艙以盡量減少自由谷面。散貨船兩舷上邊壓水艙與高高的艙口圍板就體現(xiàn)了這種設(shè)計(jì)目的。又在上層艙設(shè)置漏斗,若散谷下滑,以填充下層艙因平艙困難或散谷在途中下沉造成空間。若有過多自由谷面還須用袋裝散谷蓋壓,或用布蓋罩后以木條壓住與繩索綁住,以防散谷移動。故散谷塞滿貨艙或其表層被封壓是難以通風(fēng)的。
2)無需通風(fēng):雖然散谷會在途中下沉而形成小面積自由谷面,但這些小小面積與大大的谷物體積相比實(shí)在太少,龐大體積貨物的熱量難以從微 小面積的表面散發(fā)出去。但這僅僅是在無可奈何的情況下提出的“無需通風(fēng)”。
此外,國際上也有液散貨船承運(yùn)散谷的,由于船舶結(jié)構(gòu)的原因,這些船的液貨艙沒有通筒,若靠小小的液貨艙小艙口與細(xì)細(xì)的空氣管是起不了作用的,也不宜在大海上打開而進(jìn)行通風(fēng),但這類型船在六十與七十年代常被用來運(yùn)載根廷至歐洲的玉米,可是并未因不能通風(fēng)而發(fā)生貨損。但這僅 僅說明從實(shí)踐中得出的經(jīng)驗(yàn)是無需通風(fēng)的。
據(jù)UK船東保賠協(xié)會們研究,玉米的水份含量高于運(yùn)輸?shù)南薅葎t會先發(fā)熱后發(fā)霉,而不論通風(fēng)或不通風(fēng)。貨損的主因是散谷原先含水量而不是不通風(fēng)。散谷裝入筒倉時要除塵去濕,故其散谷在海運(yùn)過程中更難發(fā)生因不通風(fēng)而引起的貨損。這說明干燥的散谷是無需通風(fēng)的。對海運(yùn)來說一個貨艙內(nèi)各批散谷含水量皆在14%以下,可說條件不錯了。
3)通風(fēng)有害:那么,潮濕的散谷是否需通風(fēng)呢?倘若散谷較潮濕,散谷表層下面的空隙中空氣又熱又濕,艙外較冷的新鮮空氣進(jìn)入艙內(nèi),則水汽在表層散谷上凝結(jié)成水珠,表層散谷就會發(fā)霉,甚至結(jié)塊成層。這層?xùn)|西則會進(jìn)一步封住下層散谷的熱與濕的散發(fā),故通風(fēng)不能改善情況,還可能有些害處。但并非說不該通風(fēng),當(dāng)氣溫艙內(nèi)高出艙外2.5℃以上而相對濕度艙內(nèi)又大大高于艙外,在氣象允許下是可通風(fēng)的,是先緩慢地通風(fēng),如打開出入貨艙的入孔蓋、入孔門與采用自然通風(fēng),然后再加快通風(fēng)。