浪涌保護器SPD，防雷器，電涌保護器在電氣系統(tǒng)中的作用

產(chǎn)生浪涌的原因是多方面的，浪涌是一種上升速度高、持續(xù)時間短的尖峰脈沖。電網(wǎng)過壓、開關打火、虬源反向、靜電、電機電源噪聲等都是產(chǎn)生浪涌的因素。而地凱DK系列浪涌保護器為電子設備的電源浪涌防護提供了一種簡便、經(jīng)濟、可靠的防護方法。

眾所周知，電子產(chǎn)品在使用中經(jīng)常會遇到意外的電壓瞬變和浪涌，從而導致電子產(chǎn)品的損壞，損壞的原因是電子產(chǎn)品中的半導體器件(包括二極管、晶體管、可控硅和集成電路等)被燒毀或擊穿。

據(jù)估計，電子產(chǎn)品的故障有75%是由于瞬變和雷擊浪涌造成的。電壓的瞬變和浪涌無處不在，電網(wǎng)、雷擊、,就連人在地毯上行走都會產(chǎn)生上萬伏的靜電感應電壓，這些都是電子產(chǎn)品的隱形致命。因此，為了提高電子產(chǎn)品的可靠性和人體自身的安全性，必須對電壓瞬變和浪涌采取防護措施。

01其方法之一是使整機和系統(tǒng)接地，整機和系統(tǒng)的地(公共端)和大地應分開，整機和系統(tǒng)中的每個子系統(tǒng)均應有獨立的公共端，在子系統(tǒng)之間需傳輸數(shù)據(jù)或信號時，應以大地為參考電平，接地線(面)必須能流過很大的電流，如幾百安培。

02第二種防護方法是在整機和系統(tǒng)中的關鍵部位(如電腦的顯示器等)采用電壓瞬變和浪涌的防護器件，使電壓瞬變和浪涌通過防護器件旁路到子系統(tǒng)地和大地，從而讓進入整機和系統(tǒng)中的瞬變電壓和浪涌幅度大大降低。

03第三種防護方法是對重要和昂貴的整機和系統(tǒng)采用幾個電壓瞬變和浪涌防護器件的組合形式，以構成多級防護電路。

浪涌保護器(SPD）為電子設備的電源浪涌防護提供了一種簡便、經(jīng)濟、可靠的防護方法，通過防浪涌元件(MOV)，在雷擊感應及操作過電壓時，迅速將浪涌能量傳入大地，保護設備免遭損害。

地凱科技對雷擊浪涌的防護方法

(1) 并聯(lián)型浪涌（電涌）保護器SPD并聯(lián)于供電線路上

在正常情況下，防雷模塊內(nèi)的壓敏電阻處于高阻狀態(tài)。電網(wǎng)遭受雷擊或開關操作出現(xiàn)瞬時浪涌過電壓時，防雷器在納秒級時間內(nèi)響應，壓敏電阻呈低阻狀態(tài)，迅速將過電壓限制在一個很低的幅值內(nèi)。

當線路中有較長時間的持續(xù)脈沖或持續(xù)過電壓，壓敏電阻器性能劣化而發(fā)熱到一定程度使熱脫機構脫扣，避免火災發(fā)生，從而保護設備。

(2) 串聯(lián)濾波型浪涌（電涌）保護器SPD串聯(lián)接入供電線路中

為貴重的電子設備提供安全、潔凈的電源，雷電波除了有巨大的能量外，還有極其高度的電壓及電流上升率。并聯(lián)型電涌保護器只能抑制雷電波的幅值，但無法改變其急劇上升的前沿。串聯(lián)濾波型電源電涌保護器串聯(lián)于供電線路上。

在過電壓情況下MOV1、MOV2在納妙級時間內(nèi)做出響應，將過電壓箝位；同時LC濾波器將雷電波陡峭的電壓，電流提升率降低近1000倍，殘壓降低5倍，從而保護敏感的用戶設備。

(3) 在電源線的相間、線間安裝壓敏限幅型元件，以限制浪涌過電壓

種方法對照明、電梯、空調(diào)、電機等耐沖擊電壓水平較高的電氣設備的防護效果比較好。但對于集成度高、結構緊湊的現(xiàn)代電子設備來說，實際防護效果就不那么令人滿意了。

理由如下：

以單相220V交流電源的感應雷擊防護為例，常用方法在零、地線之間并上合適的壓敏型元件，以吸收限制感應雷擊產(chǎn)生的尖峰電壓。電源線路防雷效果的好壞完全取決于壓敏器件參數(shù)的選擇和壓敏器件工作的可靠性。

壓敏限幅值的選擇是在市電的峰值310V的基礎上加上20%的電網(wǎng)波動影響、10%的器件分散性誤差和15%的因長期工作造成發(fā)熱、受潮、元件老化等可靠性因素補償，一般取值為470V～510V。感應雷擊等各種尖峰干擾電壓都被限制在470V。對于470V以下的電壓，壓敏器件不動作。

普通低壓電器設備(機床、電梯、照明、空調(diào)等)的工頻耐壓值一般為交流1500V，而瞬間耐壓峰值可達2500V以上，所以470V的電壓是十分安全的。但大規(guī)模集成電路組成的現(xiàn)代電子設備的工作電壓一般為±5V～±15V之間，耐壓值一般不超過50V，所以疊加在市電上的小于470V的高頻尖峰電壓就會直接送入負載，通過空間耦合電容，變壓器層間、極間電容不成比例地傳到開關電源或集成電路芯片上，能造成故障。

盡管高頻開關電源和電子設備都有相應的防尖峰干擾措施，但受成本和體積限制，再加上感應雷擊等尖峰干擾的強度、頻譜變化很大，所以防護效果不理想。這還是在壓敏限幅元件比較理想的情況下得出的效果，實際上由于壓敏元件殘壓和引線電感的影響，在較強感應雷擊下，可能會導致實際限幅電壓峰值升到800V～1000V以上，而使后級電子設備遭受威脅。