供應(yīng)成都硒鼓 灌裝耗材成最不明智選擇 成都回收硒鼓墨盒

聰明莫被聰明誤 灌裝耗材成最不明智選擇
據(jù)了解，成都回收硒鼓墨盒18981818161QQ702801406 目前中國的耗材市場魚龍混雜，灌裝、假冒、通用、原裝四種類型的耗材讓消費者難以選擇，用戶面臨的問題不僅僅是如何選擇耗材，還有如何買到的耗材產(chǎn)品，在降低綜合成本的同時，享受高穩(wěn)定性的文印體驗，相信每一位消費者都有著這一共同的心聲。許多使用打印設(shè)備的用戶認為：“耗材=耗財”，從某種角度來看，這種觀點并沒有錯，然而它會影響更多的用戶去尋找售價更低的耗材使用方式，比如兼容耗材、灌裝耗材等，但是用戶在使用一段時間這種所謂的“廉價”耗材之后，麻煩接踵而來，噴墨打印機堵頭、激光打印機漏粉、打印機打印品質(zhì)降低、需要去維修，而使用非耗材，盡管還在保質(zhì)期內(nèi)，大多數(shù)情況下還是無法享受廠商的三包和質(zhì)保，對于消費者和用戶而言，選擇廉價的非原裝耗材，首先損失的是廠商的售后服務(wù)，這個損失，可大可小，也許僅僅是耗材的問題，換一套原裝耗材就能讓打印機起死回生，也許廉價的耗材已經(jīng)在挑戰(zhàn)打印機的承受極限，造成的損壞無法輕易修復(fù)，這樣的損失就比較大了。也許有朋友不同意以上的觀點，認為選擇更便宜的耗材，節(jié)省的成本已經(jīng)可以彌補售后、維修等造成的損失，然而你有沒有想過，對于公司而言，打印機不工作有可能造成的業(yè)務(wù)損失是難以彌補的，對辦公效率的影響所造成的隱形成本更難以估計，所以選擇廉價的非原裝耗材使用時，建議用戶慎重再慎重。  空口無憑，下面筆者與大家分享由專業(yè)調(diào)研公司Gartner在2010年發(fā)布的耗材使用方式的調(diào)查數(shù)據(jù)，Gartner認為：“通過灌裝打印耗材難以實現(xiàn)成本節(jié)約，因為與用戶優(yōu)化企業(yè)的打印設(shè)備架構(gòu)相比，僅僅通過購買價格低廉的耗材看上去能夠更快、更容易地幫助用戶節(jié)約成本，實則不然，不少用戶在灌裝耗材墨盒容易出現(xiàn)故障、打印質(zhì)量較差和不可持續(xù)的輸出體驗方面存在諸多抱怨，極少有灌裝耗材購買者能夠真正嚴格地對耗材的打印量、墨盒故障或圖片質(zhì)量進行測試，他們并不真正了解使用灌裝耗材是否合算。不正確的灌裝工藝會對墨盒回收程序造成危害，或直接產(chǎn)生電子垃圾。大多數(shù)灌裝耗材缺少相關(guān)鑒定，例如產(chǎn)品打印量、故障率、打印質(zhì)量和環(huán)保特性等”。


    也就是說，Gartner通過大量調(diào)研和測試工作，得出的結(jié)論是建議用戶使用原裝耗材，因為耗材只是使用成本中一項因素，而通過有效的管理辦公打印方式就能削減10%-30%的硬成本，用戶關(guān)注打印設(shè)備的整體擁有成本比單純的關(guān)注耗材價格更加有意義，另外Gartner建議用戶選擇通過打包采購耗材和設(shè)備，這樣有可能以更低的價格購買到原裝耗材。


    與非原裝的耗材使用方式相比，原裝耗材在打印品質(zhì)、故障率方面的表現(xiàn)毋庸置疑是的，但是如果沒有專業(yè)測試和直觀對比，用戶是很難去判斷兩者在打印品質(zhì)和質(zhì)量上的差異。這很容易給用戶造成一種單純的采購錯覺，只看到了灌裝耗材或者兼容耗材表面上的便宜，如果較真起來，孰貴孰優(yōu)結(jié)果并不一定。


    最后，我們從環(huán)保和健康的角度來看，選擇灌裝耗材有哪些弊端？無論是灌裝墨水還是灌裝硒鼓的碳粉，無可避免的是墨水和碳粉的泄露，在灌裝的過程中和使用過程中，發(fā)生漏墨的現(xiàn)象在所難免，墨水是一種化學(xué)物質(zhì)的液體，對水、土壤都能造成嚴重的環(huán)境污染，碳粉是非常細小的固體顆粒，散發(fā)在空氣中，對人體健康也是一種不良的影響。所以于公于私，選擇灌裝耗材這種非原裝的使用方式，是不利于可持續(xù)發(fā)展的一種方式，建議用戶和消費者拋棄之。


    我們的結(jié)論是：對于大部分用戶，尤其是公司和企業(yè)用戶而言，灌裝耗材是一種最不明智的選擇方式。而原裝耗材能夠提供為用戶提供很好的打印體驗和穩(wěn)定輸出，是用戶保護自身利益和投資的良好選擇。
標簽：     成都市硒鼓灌裝耗材成明智選擇   成都市硒鼓灌裝耗材成明智選擇廠家