供應(yīng)桑葉種植保水劑
廣州市桑葉種植保水劑廠家
價(jià)格： 電議
物流： 暫無(wú)物流地址| 買(mǎi)家支付運(yùn)費(fèi)
可銷(xiāo)售總量： 0件
手機(jī)： 13922117602 郵箱： huaxing82316637@163.com
傳真： 020-82013466 地址： 廣東 廣州市
郵箱：
手機(jī)：
保水劑在桑園中的應(yīng)用試驗(yàn)
鐘健
一、試驗(yàn)?zāi)康模和ㄟ^(guò)保水劑在桑樹(shù)上的試驗(yàn)，觀測(cè)保水劑在桑樹(shù)上的使用效果。
二、試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1. 供試植株及試驗(yàn)藥品：試驗(yàn)地點(diǎn)為云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所自有桑園，地點(diǎn)在云南省紅河州蒙自縣草壩鎮(zhèn)16村資源圃，桑園種植密度約為1200株/667m2，品種為湖桑32號(hào)（10年生老桑樹(shù)）。藥品為“農(nóng)林”保水劑，由東莞市安信保水有限公司生產(chǎn)。
2. 試驗(yàn)時(shí)間和氣候：2010年4月上旬；干旱，長(zhǎng)期不下雨。
3. 每棵桑樹(shù)保水劑施入量（干）：施入量分別為2g、4g、6g、8g、10g和清水對(duì)照四個(gè)小區(qū)設(shè)置，代號(hào)A1、A2、A3、A4、A5和CK，每組20個(gè)重復(fù)。設(shè)置7天、14天、28天澆一次水以及不澆水四個(gè)處理，代號(hào)B1、B2、B3、B4。（注：澆水處理只實(shí)施了前30天，后30天因自然降雨量偏多而未做區(qū)別處理。）
4. 施入方法，在每?jī)煽蒙?shù)之間挖35-40cm深的坑，將保水劑充分吸水后按試驗(yàn)設(shè)置施入相應(yīng)的量，并且每穴施入肥尿素30g，水14公斤，施好后用土掩埋。
5. 調(diào)查內(nèi)容
保水劑的吸水率。
60天后，調(diào)查試驗(yàn)桑樹(shù)的產(chǎn)葉量、枝條長(zhǎng)度、有效條數(shù)。
三、試驗(yàn)結(jié)果
1. 保水劑的吸水率
保水劑的吸水率。準(zhǔn)確稱(chēng)量保水劑樣品粉末10g、20g，設(shè)置3個(gè)平行，每個(gè)樣本加入足夠量水，吸水時(shí)間4個(gè)小時(shí)以上，讓其充分吸水達(dá)到飽和。然后用紗布袋過(guò)濾，等到過(guò)濾到每10秒鐘滴水不超過(guò)5滴時(shí)，稱(chēng)量飽和狀態(tài)下保水劑凝膠的重量。結(jié)果如表1。
單位：g
|
| A1 | A2 | A3 | 平均 |
| 10g | 1516 | 1606 | 1529 | 1550.33 |
| 20g | 3087 | 3175 | 3283 | 3181.67 |
表一：保水劑的吸水率
實(shí)測(cè)該保水劑吸水率在150倍左右。
2. 產(chǎn)葉量，摘取并測(cè)量每個(gè)小區(qū)（20株桑樹(shù)）的總產(chǎn)葉量。結(jié)果如表二所示。
單位：kg
|
| A1（2g） | A2（4g） | A3（6g） | A4（8g） | A5（10g） | CK（0） |
| B1（7d） | 12.7 | 11.9 | 15.1 | 13.5 | 11.7 | 11.8 |
| B2（14d） | 13.9 | 12.9 | 12.5 | 13.6 | 12.5 | 12.8 |
| B3（28d） | 12.3 | 13.2 | 10.1 | 10.9 | 12.2 | 11.9 |
| B4（0d） | 10.4 | 11.2 | 11.1 | 11.1 | 11.6 | 12.4 |
表二：保水劑的施入量與桑樹(shù)產(chǎn)葉量的關(guān)系
圖一 保水劑施入量與產(chǎn)葉量折線圖
試驗(yàn)預(yù)期中應(yīng)該是：施用保水劑的小區(qū)產(chǎn)葉量應(yīng)該好于不施的對(duì)照，施保水劑量多的小區(qū)應(yīng)該好于量少的小區(qū)，7天澆一次水的處理應(yīng)該好于14天澆一次水的處理，好于28天澆一次水的處理，好于不澆水的處理。從試驗(yàn)數(shù)據(jù)折線圖表中體現(xiàn)不出這一規(guī)律。
3. 有效條數(shù)
每個(gè)小區(qū)隨機(jī)抽查5株桑樹(shù)，數(shù)出每株桑樹(shù)的有效條數(shù)，其均值和標(biāo)準(zhǔn)偏差如下表。
單位：條
|
| A1（2g） | A2（4g） | A3（6g） | A4（8g） | A5（10g） | CK（0） |
| B1（7d） | 14.6±3.3 | 14.8±1.3 | 12.6±3.0 | 11.2±3.0 | 14.6±2.3 | 12.8±2.9 |
| B2（14d） | 13.8±2.5 | 13.8±2.1 | 13.6±1.8 | 11.6±1.8 | 11.4±3.0 | 11.4±1.1 |
| B3（28d） | 10.6±1.3 | 9.4±1.7 | 12.2±1.5 | 10.4±2.7 | 15.0±3.5 | 14.2±2.6 |
| B4（0d） | 10.2±2.8 | 10.8±2.6 | 12.0±2.5 | 11.6±1.5 | 14.0±3.8 | 10.0±2.8 |
通過(guò)隨機(jī)抽查每一小區(qū)的桑樹(shù)有效條數(shù)，B1、B2、B4施保水劑的處理平均值較未施保水劑的對(duì)照要高，但差異不顯著。B3平均值低于對(duì)照組。小區(qū)內(nèi)處理和組間處理數(shù)據(jù)表明未能達(dá)到預(yù)期的施用效果。
4.枝條長(zhǎng)度
在每個(gè)小區(qū)隨機(jī)抽取的5株桑樹(shù)中，測(cè)量每株桑樹(shù)3條最長(zhǎng)枝條的長(zhǎng)度。其條長(zhǎng)平均值和標(biāo)準(zhǔn)偏差如下表。
單位：cm
|
| A1（2g） | A2（4g） | A3（6g） | A4（8g） | A5（10g） | CK（0） |
| B1（7d） | 109.3±20.5 | 115.8±10.2 | 126.9±17.1 | 116.7±18.1 | 126.9±17.1 | 127.2±21.6 |
| B2（14d） | 116.8±12.9 | 110.0±18.7 | 113.5±9.7 | 118.3±18.3 | 103.1±15.0 | 122.9±12.0 |
| B3（28d） | 119.7±13.9 | 114.9±14.2 | 99.4±17.4 | 110.0±18.2 | 120.3±12.7 | 113.7±14.1 |
| B4（0d） | 108.8±19.5 | 104.7±16.8 | 106.1±9.2 | 109.1±14.6 | 102.2±13.0 | 108.7±10.1 |
表三：桑樹(shù)的條長(zhǎng)
四、結(jié)論與討論
從以上數(shù)據(jù)也可以看出，各種處理與對(duì)照的數(shù)據(jù)差異較小，不顯著，甚至低于對(duì)照組，各種處理未能大致的表現(xiàn)一致性。盡管在隨機(jī)抽查桑樹(shù)樣本調(diào)查桑樹(shù)有效條數(shù)和條長(zhǎng)指標(biāo)時(shí)有一定的人為主觀因素，但大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，保水劑的施入與桑枝條長(zhǎng)度、桑樹(shù)有效條數(shù)等指標(biāo)沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)，特別是桑樹(shù)的重要指標(biāo)產(chǎn)葉量，施保水劑和不施保水劑，多施與少施從小區(qū)總產(chǎn)葉量上沒(méi)有體現(xiàn)其一致性和顯著性差異來(lái)。
本實(shí)驗(yàn)的試驗(yàn)對(duì)象為生長(zhǎng)十年的桑樹(shù)，桑樹(shù)生長(zhǎng)期長(zhǎng)，葉茂根深，根系網(wǎng)發(fā)達(dá)，保水劑吸水保水放水所發(fā)揮的作用對(duì)桑樹(shù)生長(zhǎng)影響有限。
標(biāo)簽： 廣州市桑葉種植保水劑 廣州市桑葉種植保水劑廠家
電議
廣州綠消丹化工科技有限公司
注冊(cè)資金：100萬(wàn)以下
聯(lián)系人：阮生
固話：020-28935972
移動(dòng)手機(jī)：13922117602
企業(yè)地址：廣東 廣州市 天河區(qū)
氯氰強(qiáng)殺威
電議
吸附寶華星隨身攜帶，空間掛袋
電議
供應(yīng)蝦塘專(zhuān)用消毒粉二氧化氯消毒劑...
電議
供應(yīng) 消毒片二氧化氯大包裝
電議
供應(yīng)二氧化氯優(yōu)級(jí)消毒殺滅細(xì)菌
電議
