價(jià)格: 電議
物流: 暫無(wú)物流地址| 買家支付運(yùn)費(fèi)
可銷售總量: 0件
手機(jī): 13922117602 郵箱: huaxing82316637@163.com
傳真: 020-82013466 地址: 廣東 廣州市
郵箱:
手機(jī):
番茄施用保水劑小區(qū)試驗(yàn)總結(jié)
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn):華南農(nóng)業(yè)大學(xué)玻璃溫室
1.2 試驗(yàn)品種:櫻桃番茄
1.3 供試肥料:聚丙烯酰胺-聚丙烯酸鹽型,20-40目,吸純水倍數(shù)450-500倍,pH值6.0-8.0。由東莞市賽璞保水有限公司生產(chǎn)提供
1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì):
試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理,重復(fù)4次,隨機(jī)排列。處理分別為每1 L基質(zhì)加入0、2 g保水劑,基質(zhì)為砂與鋸木屑復(fù)合基質(zhì)(體積比為4∶6)。取5 L基質(zhì),與相應(yīng)量的保水劑混勻,淋水至飽和并排除重力水,再加入10 g復(fù)合肥(含N、P2O5和K2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)均為15%)及25 g有機(jī)肥(含N、P2O5和K2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為1.7%、1.9%和2.1%)混勻,將已育好的番茄苗移栽于盆中(每盆1株),第1周每天適量淋水緩苗。一周后開(kāi)始水分脅迫處理:每天定時(shí)稱質(zhì)重,以質(zhì)量法控制灌水量,使基質(zhì)相對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)(基質(zhì)實(shí)際水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)占基質(zhì)不加保水劑時(shí)的水分質(zhì)量分?jǐn)?shù))分別保持為、85%、70%及55%,植株生長(zhǎng)過(guò)程中每隔7 d調(diào)查一次株高,2004 年10月13日移栽,11月17日剪取植株地上部,分別稱取鮮質(zhì)量和干質(zhì)量。
2 結(jié)果與分析
2.1 保水劑對(duì)番茄株高的影響
圖1. 不同相對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)下保水劑對(duì)株高的影響
由圖1可以看出,在番茄幼苗移栽初期,各處理間株高差異并不明顯,但隨著水分脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),加了保水劑的基質(zhì)其株高逐漸比不加保水劑的基質(zhì)的株高高,且隨水分脅迫強(qiáng)度的增加差異愈加明顯,出現(xiàn)差異的時(shí)間也相對(duì)提前。移栽后35d,當(dāng)相對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為、85%、70%、55%時(shí),與對(duì)照相比,加了保水劑的基質(zhì)株高增加量分別為8.5 cm、10 cm、9 cm、10 cm,增加幅度分別為6.97%、8.85%、8.85%、10.70%。
2.2 保水劑對(duì)番茄生物量的影響
圖2. 不同相對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)下保水劑對(duì)番茄生物量的影響
圖2表明,無(wú)論是否加入保水劑,番茄鮮質(zhì)量和干質(zhì)量都隨相對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)升高而增加,而且在同一相對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)時(shí),4種水分處理?xiàng)l件下,都是加了保水劑的處理鮮質(zhì)量、干質(zhì)量大于未加保水劑的處理,當(dāng)相對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為55%、70%、85%和時(shí),處理(加入保水劑)與對(duì)照(未加保水劑)相比,鮮質(zhì)量增加量分別為19.71 g、12.49 g、11.94 g和0.26 g,增幅分別為11.77%、6.76%、6.15%和0.12%,干質(zhì)量增加量分別為2.55 g、2.06 g、0.23 g和0.18 g,增幅分別為12.88%、10.08%、1.00%和0.73%。可見(jiàn),在水分供應(yīng)正常,基質(zhì)相對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)為和85%時(shí),保水劑對(duì)提高番茄植株干質(zhì)量的作用并不明顯,沒(méi)有顯示出增產(chǎn)效果。但隨著水分脅迫程度的增加,基質(zhì)相對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)為75%和55%時(shí),保水劑的作用明顯顯現(xiàn)。
2.3 保水劑對(duì)番茄水分利用效率的影響
表1 不同處理的番茄水分利用效率
| 保水劑用量/(g·L-1) | 相對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù) | |||
| 55% | 70% | 85% |
| |
| 0 | 2.79 ±0.060 b | 2.35 ±0.135 b | 2.34 ±0.069 b | 2.26 ±0.012 b |
| 2 | 3.61 ±0.166 a | 3.02 ±0.122 a | 2.67 ±0.029 a | 2.43 ±0.033 a |
從表1可以看出,無(wú)論是否加入保水劑,水分利用效率都隨相對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加而降低,這是符合報(bào)酬遞減率的。因?yàn)楫?dāng)相對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加時(shí),干物質(zhì)量雖然也增加,但其增加量沒(méi)有水分的增加量大,單位水分量引起的干物質(zhì)量的增加量實(shí)際在減少,因此水分利用效率下降。在同一相對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)時(shí),4種水分處理?xiàng)l件下,都是加了保水劑的處理水分利用效率顯著大于未加保水劑的處理。當(dāng)相對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為55%、70%、85%和時(shí),處理(加入保水劑)與對(duì)照(未加保水劑)相比,水分利用效率的增加量分別為0.83 g·kg-1、0.66 g·kg-1、0.34 g·kg-1和0.17 g·kg-1,增幅分別為29.93%、28.06%、14.36%、7.42%。由此可見(jiàn),水分脅迫程度越嚴(yán)重,保水劑對(duì)提高水分利用效率的作用也就越明顯。
3 結(jié)論
3.1在水分脅迫條件下,保水劑有利于番茄生長(zhǎng),株高和生物量均增加,且隨水分脅迫程度和時(shí)間的增加,保水劑的作用也就越明顯。本試驗(yàn)中,當(dāng)相對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為、85%、70%、55%時(shí),與對(duì)照相比,混合保水劑的基質(zhì)株高增加量分別為8.5 cm、10 cm、9 cm、10 cm,增加幅度分別為6.97%、8.85%、8.85%、10.70%;鮮質(zhì)量增加量分別為19.71 g、12.49 g、11.94 g和0.26 g,增幅分別為11.77%、6.76%、6.15%和0.12%;干質(zhì)量增加量分別為2.55 g、2.06 g、0.23 g和0.18 g,增幅分別為12.88%、10.08%、1.00%和0.73%。
3.2水分脅迫條件下,隨著灌水量的減少,番茄水分利用效率提高。在相同灌水量條件下,加入保水劑可顯著提高番茄水分利用效率,且水分脅迫程度越嚴(yán)重,保水劑對(duì)水分利用效率的增加量和增加幅度越大,保水劑對(duì)提高水分利用效率的作用也就越明顯。當(dāng)相對(duì)水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為55%、70%、85%和時(shí),與對(duì)照相比,處理中水分利用效率的增加量分別為0.83 g·kg-1、0.66 g·kg-1、0.34 g·kg-1和0.17 g·kg-1,增幅分別為29.93%、28.06%、14.36%、7.42%。
標(biāo)簽: 廣州市番茄種植保水劑 廣州市番茄種植保水劑廠家
注冊(cè)資金:100萬(wàn)以下
聯(lián)系人:阮生
固話:020-28935972
移動(dòng)手機(jī):13922117602
企業(yè)地址:廣東 廣州市 天河區(qū)