價值評估、產(chǎn)品價值評估機構(gòu)、蘇融會計

北京蘇融會計師事務(wù)所|品牌價值評估-商標(biāo)權(quán)評估|資產(chǎn)評估

資產(chǎn)評估、審計同時進行時協(xié)作與分工的總原則

　　1、協(xié)調(diào)時點

　　審計的報表截止日與資產(chǎn)評估的基準(zhǔn)日宜采用同一時點，這樣，北京資產(chǎn)價值評估機構(gòu)，被審計、評估單位某日的資產(chǎn)與負(fù)債可以成為審計與評估統(tǒng)一的對象，便于進行協(xié)作。

　　2、數(shù)據(jù)銜接

　　無論是資產(chǎn)評估報告使用審計結(jié)果，還是審計報告使用資產(chǎn)評估的結(jié)果，價值評估，都必須妥善處理數(shù)據(jù)的銜接問題。資產(chǎn)評估應(yīng)以審計的“終點”為評估的“起點”，即在已得出的“審定數(shù)”基礎(chǔ)上進行評估：而審計則應(yīng)以評估的“終點”作為審計的“起點”，產(chǎn)品價值評估機構(gòu)，即在已得出的評估價值的基礎(chǔ)上進行審計。出具報告時，如評估人員不認(rèn)同審計結(jié)果，可以在評估過程中調(diào)整;如審計人員不認(rèn)同評估結(jié)果，可在審計過程中調(diào)整。但評估人員與審計人員在進行這樣的調(diào)整時，都應(yīng)當(dāng)慎重。

　　3、分工協(xié)作

　　當(dāng)資產(chǎn)評估在采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法評估企業(yè)的整體價值時，資產(chǎn)負(fù)債表中的貨幣資金、應(yīng)收款項、債券投資、待攤費用、遞延所得稅資產(chǎn)、長期待攤費用等不具實物形態(tài)的各資產(chǎn)項目，以及全部負(fù)債等由審計負(fù)責(zé)查驗核實其具體數(shù)額，如無特殊情況存在，應(yīng)包容審計的結(jié)果。

　　固定資產(chǎn)、存貨等實物資產(chǎn)，商標(biāo)權(quán)、權(quán)等無形資產(chǎn)，股g票投資等權(quán)益性資產(chǎn)，資產(chǎn)價值評估機構(gòu)，應(yīng)由審計查驗核實數(shù)量或原始成本(賬面價值)，其實際價值的確定則由評估負(fù)責(zé)。審計時應(yīng)充分考慮與包容評估結(jié)果。實物資產(chǎn)及有價中凡是清理盤點時數(shù)量減少或已無實物形態(tài)的，均應(yīng)在審計中予以減值處理。

　　當(dāng)資產(chǎn)評估與審計分別由兩家中介機構(gòu)承辦時，評估機構(gòu)可在審計時派員參加審計過程，其中如果評估只涉及實物資產(chǎn)和上市，則可由審計和評估機構(gòu)分別派員，聯(lián)合確認(rèn)所評估資產(chǎn)的數(shù)量或歷史成本。

北京蘇融會計師事務(wù)所|品牌價值評估-商標(biāo)權(quán)評估|資產(chǎn)評估

資產(chǎn)評估的前提

　　資產(chǎn)評估主要是解決計量問題，這個計量工作是建立在企業(yè)提供的賬面基礎(chǔ)之上的。也就是說賬面數(shù)據(jù)是企業(yè)資產(chǎn)評估的前提。而審計主要是解決賬面問數(shù)額的真實性問題。所以大部分學(xué)者認(rèn)為，有些資產(chǎn)評估，如考慮企業(yè)整體價值時，評估數(shù)據(jù)應(yīng)依賴于審計，妥當(dāng)?shù)霓k法就是先審計后評估資產(chǎn)首先要利用真實、準(zhǔn)確地反映企業(yè)“會計要素”的會計資料為基礎(chǔ)，會計資料的真實性則主要通過注冊會計師的無保留意見審計報告說明。具體來說，在債z權(quán)債z務(wù)的評估中，應(yīng)先通過審計查明有無帳外的或是虛假的債z權(quán)債z務(wù)，以免評估時產(chǎn)生漏評或錯評。