物聯(lián)網(wǎng),物聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái),庫(kù)德萊茲(優(yōu)質(zhì)商家)

物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)很好的東西，好就好在它是一個(gè)概念炒概念是美國(guó)人最擅長(zhǎng)的東西，PC，互聯(lián)網(wǎng)，搜索引擎，web2.0，sns這些都曾經(jīng)是概念。當(dāng)他們剛提出來(lái)的時(shí)候，都是虛無(wú)縹緲的大忽悠，但是美國(guó)人就是全都忽悠進(jìn)去，物聯(lián)網(wǎng)傳感器技術(shù)與應(yīng)用，然后打造出了一系列nb的科技企業(yè)。平心而論，這些大忽悠并不是完全的忽悠，也是有他的可行性的。但是，這些產(chǎn)業(yè)的初期都是資本密集型的，前期的資金投入很大，風(fēng)險(xiǎn)很大。這個(gè)時(shí)候，炒概念就顯示了它的價(jià)值，你只要讓全相信這個(gè)行業(yè)是有前途的，那么全的資本就會(huì)向這個(gè)行業(yè)集中，一來(lái)二去這個(gè)行業(yè)就真的發(fā)展起來(lái)了。當(dāng)然，物聯(lián)網(wǎng)，也有些搞砸的情況，比如NC，比如掌上電腦，新能源我懷疑也會(huì)搞砸，具體原因不贅述。而回到物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)概念，應(yīng)該說(shuō)目前就是主導(dǎo)的大忽悠，但是也并不是沒(méi)有成功的可能。不過(guò)成功的一個(gè)必要因素，就是民間資本也參與進(jìn)來(lái)。也就是說(shuō)，用的一份投資，勾引民間的十分投資，這也是很凱恩斯主義的基本要義。總而言之，這是一個(gè)很好的東西，這說(shuō)明在學(xué)習(xí)美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。

庫(kù)云平臺(tái)與傳統(tǒng)組態(tài)軟件的區(qū)別

庫(kù)云平臺(tái)是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代應(yīng)運(yùn)而生的設(shè)備遠(yuǎn)程監(jiān)控與管理的云平臺(tái)。整個(gè)庫(kù)云平臺(tái)系統(tǒng)由設(shè)備（控制器）、物聯(lián)網(wǎng)關(guān)、云平臺(tái)軟件組成。

從數(shù)據(jù)的采集監(jiān)控角度來(lái)看，庫(kù)云平臺(tái)與傳統(tǒng)的組態(tài)軟件似乎區(qū)別不大，只是從局域網(wǎng)遷移到了互聯(lián)網(wǎng)，事實(shí)上兩者從體系結(jié)構(gòu)到功能實(shí)現(xiàn)都有著本質(zhì)的區(qū)別。

一、多平臺(tái)同步。庫(kù)云平臺(tái)從底層采用了B/S架構(gòu)。用戶客戶端只需要支持HTML5的瀏覽器即可。

在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，很少有端到端的解決方案供應(yīng)商，分工協(xié)作才是發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的正確姿勢(shì)。

　　另一方面，看到物聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)出勃勃生機(jī)，大型企業(yè)自然希望能從產(chǎn)業(yè)發(fā)展中獲益。

　　然而，如果做縱向的行業(yè)垂直領(lǐng)域，微薄的收益難以抵消巨大的組織成本，所以對(duì)于大企業(yè)來(lái)說(shuō)，物聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)，選擇就是做橫向的跨行業(yè)平臺(tái)，希望通過(guò)大規(guī)模復(fù)制來(lái)實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值。

　　世上本沒(méi)有路，走的人多了，也便成了路。平臺(tái)也一樣，并不一定是設(shè)計(jì)出來(lái)的，而是使用的人多了以后，積累沉淀的產(chǎn)物。

　　物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是將一些共性的IT能力整合在一起，位于連接和應(yīng)用之間，物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)，或者為了聚合底層的連接，或者為了更好地支持應(yīng)用，對(duì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著非常重要的作用。