襄陽律師_專業(yè)交通事故律師_宜城交通事故律師

　　在處理交通事故案件時(shí)，常會(huì)遇到事故無現(xiàn)場(chǎng)目擊證人，又無交通信號(hào)燈或信號(hào)燈未開，雙方都主張對(duì)方違反交通法規(guī)，為此爭(zhēng)執(zhí)不休。這里就涉及到舉證及舉證責(zé)任由誰承擔(dān)的問題。

　　一、公an機(jī)關(guān)交通管理部門的舉證責(zé)任

　　根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，公an機(jī)關(guān)交通管理部門在處理交通事故案件中，負(fù)有完全的舉證責(zé)任。公an機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)該在自己的職權(quán)范圍內(nèi)，積極、認(rèn)真、主動(dòng)地收集證據(jù)，準(zhǔn)確、及時(shí)地查明交通事故發(fā)生的真實(shí)情況，正確地處理交通事故。

　　(一)勘查事故現(xiàn)場(chǎng)，查明事故車輛、當(dāng)事人、道路及其空間關(guān)系和事故發(fā)生時(shí)的天氣情況；

　　拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片，繪制現(xiàn)場(chǎng)圖，提取痕跡、物證，制作現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。發(fā)生一次死亡三人以上道路交通事故的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)攝像。

　　現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄應(yīng)當(dāng)由參加勘查的交通警cha、當(dāng)事人或者見證人簽名。當(dāng)事人、見證人拒絕簽名或者無法簽名以及無見證人的，應(yīng)當(dāng)記錄在案。

　　(二)固定、提取或者保全現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)材料；痕跡或者證據(jù)可能因時(shí)間、地點(diǎn)、氣象等原因?qū)е聹缡У?，交通警cha應(yīng)當(dāng)及時(shí)固定、提取或者保全。

　　車輛駕駛?cè)擞酗嬀苹蛘叻脟?guó)家管制的精神yao品、ma醉藥品嫌疑的，公an機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)按照《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》及時(shí)抽血或者提取尿樣，送交有檢驗(yàn)資格的機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)；車輛駕駛?cè)水?dāng)場(chǎng)死亡的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)抽血檢驗(yàn)。

　　(三)查找當(dāng)事人、證人進(jìn)行詢問，交通事故費(fèi)，并制作詢問筆錄；查找道路交通事故當(dāng)事人和證人，控制肇事嫌疑人。檢查當(dāng)事人的jian、機(jī)動(dòng)車駕shi證、機(jī)動(dòng)車行shi證、保險(xiǎn)標(biāo)志等；對(duì)交通肇事嫌疑人可以依法傳喚。

　　(四)其他調(diào)查工作。

　　二、相關(guān)當(dāng)事人的舉證責(zé)任

　　機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造身傷wang、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

　　可見，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故舉證責(zé)任是均等的，而在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或行人發(fā)生交通事故時(shí)，后者的舉證責(zé)任采取倒置原則，即只有機(jī)動(dòng)車一方有證據(jù)證明對(duì)方有過錯(cuò)，才能減輕本方的賠償責(zé)任。否則，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。

襄陽|全真|襄陽律師|襄陽咨詢|襄陽，擅長(zhǎng):辯護(hù)，道路交通事故，企業(yè)法務(wù)，勞動(dòng)爭(zhēng)議，合同糾紛，專業(yè)交通事故，房地產(chǎn)糾紛，離婚糾紛，婚姻家庭辦案經(jīng)驗(yàn)豐富，專業(yè)，業(yè)界好口碑;襄陽全真提供專業(yè)的法律服務(wù)

7月28日，浙江省余姚市人民法院對(duì)一起交jing認(rèn)定各方均無責(zé)任的道路交通事故人身損害賠償糾紛案件作出了一審宣判，判決認(rèn)定被告李某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失的70％，計(jì)27769.87元。

2005年6月9日上午8時(shí)30分許，李某駕駛的出租車因左前輪輪胎炸破，致使方向失控，與相對(duì)方向正常行駛的由高某駕駛的無牌電瓶三輪車相撞，造成兩車損壞、高某受傷的交通事故。交jing對(duì)本起事故的認(rèn)定是屬于交通意外事故，各方均無責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查，不得駕駛安全設(shè)施不全或機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車，襄城區(qū)交通事故，案事故的發(fā)生系由被告李某駕駛的汽車輪胎炸破引起，在沒有相反證據(jù)證明的情況下，應(yīng)推定被告李某在上道路行駛前未對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查，違反了法定的義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生具有較大的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告高某無牌無證駕駛，亦具有一定的過錯(cuò)，依法可以減輕被告李某的民事責(zé)任。