脫硝催化劑技術(shù)-四平脫硝催化劑-博霖環(huán)保

目前國內(nèi)催化劑再生處于起步階段，面臨很多的問題。經(jīng)過對新出臺的《通知》、《指南》以及危險廢物的相關(guān)政策法規(guī)進(jìn)行認(rèn)真學(xué)習(xí)，反復(fù)推敲，向各位及匯報如下：

■ 術(shù)語定義和危險廢物類別

■ 催化劑再生具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和環(huán)保效益

■ 廢催化劑的收集、貯存、運(yùn)輸、再生、利用和處置均須嚴(yán)格按危險廢物的規(guī)定執(zhí)行

■ 加大環(huán)?？己肆Χ?img lazy="true" src="http://shop.yihubaiying.com/images/lodingBig.gif" data-original='http://download.img.dns4.cn/pic/113125/chanpin/20151105163122_9302_zs_sy.jpg' />

3、催化劑再生具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和環(huán)保效益

3.1廢催化劑再生是國家大力支持和鼓勵的循環(huán)利用、節(jié)能環(huán)保、利國利民項(xiàng)目。2013年8月11日發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的意見》，特別指出要大力發(fā)展脫硝催化劑制備和再生，這是國家首例對脫硝催化劑制備以及再生做出明確指示。

 標(biāo)準(zhǔn)編制解決哪些問題？

確定了稀土基、催化劑的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)及試驗(yàn)方法，對煙氣脫硝催化劑的產(chǎn)品尺寸、抗壓強(qiáng)度、磨損率、SO2轉(zhuǎn)化率和V2O5含量等指標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)格控制

受山東省環(huán)保廳、省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局委托，山東天璨環(huán)保科技有限公司承擔(dān)《技術(shù)要求》具體編制、制定工作。

起草小組經(jīng)過分析國內(nèi)外SCR煙氣脫硝催化劑技術(shù)的發(fā)展趨勢，確定了稀土基、環(huán)境友好型催化劑的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)及其試驗(yàn)方法，進(jìn)行了相關(guān)試驗(yàn)驗(yàn)證工作。

記者了解到，《技術(shù)要求》規(guī)定了SCR脫硝催化劑的術(shù)語和定義、技術(shù)要求、試驗(yàn)方法、檢驗(yàn)規(guī)則以及標(biāo)志、包裝、運(yùn)輸和貯存等方面的內(nèi)容，適用于山東省SCR煙氣脫硝催化劑產(chǎn)品。

《技術(shù)要求》從哪些方面對SCR脫硝催化劑的性能指標(biāo)作了界定？祝社民向記者介紹，煙氣脫硝催化劑工作時處在高塵、高溫、煙氣侵蝕和粉塵沖刷等惡劣工況條件下，需要對煙氣脫硝催化劑的產(chǎn)品尺寸、翹曲、抗壓強(qiáng)度及磨損率等指標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)格的控制。

為了保證脫硝效率和整個系統(tǒng)的合理性，需要對初始活性系數(shù)K0進(jìn)行嚴(yán)格控制。

他說，脫硝催化劑技術(shù)，脫硝系統(tǒng)運(yùn)行時，脫硝催化劑業(yè)績，噴入的還原劑NH3和SO3發(fā)生反應(yīng)，生成硫銨鹽，毒化催化劑，容易堵塞空氣預(yù)熱器，造成脫硝效率下降；系統(tǒng)壓力升高，脫硝催化劑工藝，會降低催化劑使用壽命，增加風(fēng)機(jī)電耗，因此需要對SO2轉(zhuǎn)化率進(jìn)行嚴(yán)格控制。

由于催化劑中含有V2O5，廢棄后存在再次污染環(huán)境的問題，因此，必須對V2O5含量加以嚴(yán)格控制，以確保煙氣脫硝催化劑安全使用。

當(dāng)前，全國燃煤電廠等企業(yè)普遍加裝選擇性催化還原煙氣脫硝裝置，未來幾年，國內(nèi)將產(chǎn)生一定數(shù)量的廢煙氣脫硝催化劑（釩鈦系），若隨意堆存或不當(dāng)利用處置，四平脫硝催化劑，將造成環(huán)境污染和資源浪費(fèi)。

廢煙氣脫硝催化劑經(jīng)過再生后，活性能夠得到恢復(fù)或者提高，使其實(shí)現(xiàn)循環(huán)使用。目前，國內(nèi)脫硝催化劑失效后的再生處理有兩種方式：一是現(xiàn)場再生，二是工廠化再生。由于我國煙氣脫硝工程起步不久，而且廢脫硝催化劑尚未大量產(chǎn)生，部分從事廢煙氣催化劑處理企業(yè)則采用現(xiàn)場再生方式。

工廠化再生是國際上主流催化劑的再生方案，可根據(jù)不同的中毒情況進(jìn)行分析，有針對性地進(jìn)行清洗、再生，通常能達(dá)到或者超過初始的活性K值歐洲和美國最初的時候嘗試過現(xiàn)場再生，但在2005年以后美國電廠不再采用現(xiàn)場再生方法。其根本的原因就在于美國電廠和環(huán)境管理部門認(rèn)為現(xiàn)場再生是很危險的，極易造成現(xiàn)場環(huán)境和水質(zhì)的污染；如采取整個現(xiàn)場工作區(qū)域用帳篷看護(hù)等必要措施，則現(xiàn)場施工成本太高，還不如工廠化再生經(jīng)濟(jì)，而且現(xiàn)場再生的催化劑不能達(dá)到煙氣脫硝要求的質(zhì)量和性能。